Aber dass Tönnies oder Schnusenberg bestimmte Spielerverpflichtungen verlangt hätten, das habe ich bislang auch noch nirgends zwischen den Zeilen lesen können oder irgendwo gehört.

Aber dass ein bundesligaerprobter Spieler wie Streit nicht mal mehr im Kader ist, dass ist schon beachtlich, da hast Du natürlich recht.

Ich hatte nie das Gefühl, daß Trainer und Manager diese Spieler eigentlich jemals wirklich haben wollten. Bei Großmüller stand wohl der öffentliche Druck die Mannschaft noch in der Sommerpause zu verstärken Pate, da der Appiah Transfer geplatzt war. Immerhin fiel der Name schon ein halbes Jahr vorher. Bei Ze Roberto ging man vielleicht ein wenig zu viel Risiko und pfiff auf alle Warnungen, die seine bisherige Karriere außerhalb Brasiliens wohl deutlich machte. Vielmehr beschäftigt mich die Frage warum für Albert Streit doch noch soviel Geld locker gemacht wurde. Es hilft weder Streit (auch wenn ich nicht besonders viel von ihm halte) noch Schalke wenn er noch nicht einmal im Kader ist. Ich glaube der Müller muß vielleicht einmal lernen seine Vorstellungen auch gegen den öffentlichen Druck und vielleicht dem hinter den Kulissen durchzusetzen. Mit Tönnies und Schnusenberg haben wir zwei echte Provinzkönige an der Spitze. Nicht das sie etwa Schalke böses wollten, aber ein Fußballverein der international bestehen will kann nicht geführt werden wie eine Metzgerei oder eine Steuerberatungsgesellschaft bürgerlichen Rechts. Soll heißen nach Gutsherrenart.

Der Rest des Spiels bestand aus der oft geforderten „Geduld”, nur dass man diesmal schlichtweg zu geduldig war.

Nein, das mit der Geduld ist meiner Meinung nach falsch. Schalke hat anfangs gut gespielt. Wenn es dann „geduldig bleibt“ heißt das, dass es so weitermacht obwohl sich zunächst kein Erfolg einstellt, dass es nicht hektisch wird, es nicht „mit der Brechstange“ versucht. „Geduldig sein“ heißt m.E. nicht, das Tempo rauszunehmen und das Kombinieren einzustellen.

Über Fred Rutten habe ich mich dann geärgert, wenn er zum Beispiel gegen Wolfsburg – als ich das was ich sah schrecklich fand – nur einmal auswechselte, eben nicht mal versuchte, durch personelle Änderungen eine Verbesserung zu bewirken.
Andererseits dünkt es mir selbst mittlerweile, dass sich Sanchez in der Bundesliga nicht durchsetzten kann, dass ich nicht mehr von Spielern wie Lövenkrands oder Varela in der Form von vor zwei Jahren träumen muss, dass es einfach durch das andere Personal im Kader nicht besser wird. Nein, Rutten muss natürlich seine Zeit bekommen. Andreas Müller sollte aber mal von jemandem die Frage gestellt bekommen, welche Informationen den Verpflichtungen von Carlos Grossmüller und Zé Roberto zu Grunde lagen.

Zum globalen: Eine echte spielerische Weiterentwicklung ist mittlerweile nach gut 15 Pflichtspielen unter Rutten wirklich nicht erkennbar. Stattdessen wurden unsere Standards von Spiel zu Spiel schlechter. Das ist eine Baustelle des Trainers.

Was die Zusammenstellung des Kaders angeht, so rächt es sich dann leider doch, dass nach dem Abgang von Lincoln die Devise “Schalke braucht keinen Spielmacher” ausgegeben wurde. Und natürlich kann man sich auch damit auseinandersetzen, warum mit Ze Roberto, Großmüller, Streit und Sanchez in der Mitte der vergangenen Saison gut und gerne 15 Millionen Euro (Gehälter mit eingerechnet) verpulvert wurden. Das muss man dem Manager anrechnen.

Vor der Saison hatte ich die Hoffnung, dass Schalke endlich von der Taktik “Viel Geld für die Breite des Kaders” abrückt. Mit Farfan und Engelaar wurden zwei “fertige” Spieler geholt, die man durchaus als “Stars” bezeichnen konnte. Jetzt müssen sie das nur noch beweisen. Und das ist ein Problem, dem sich die Spieler stellen müssen.

Baustellen gibt es aktuell sehr viele. Zeit bleibt bereits jetzt kaum noch. Bis zur Winterpause kann es eigentlich nur noch darum gehen, den Kontakt zur Spitze nicht komplett abreissen zu lassen. Große Sprünge erwarte ich vor Januar nicht mehr.