„Schalke feuert Kuranyi“ doch nicht

11. Februar 2009, Torsten Wieland

Stichwörter: Medien

schalke04.de ist ein offizielles Organ des FC Schalke 04. Die Wichtigkeit der Homepage wurde jüngst von Peter Peters, dem neuen Verantwortlichen für die Pressearbeit, herausgestellt. Heute Abend vermeldete schalke04.de den Rausschmiss von Kevin Kuranyi. bild.de übernahm diese Meldung umgehend.

Das es von Kevin Kuranyi keine „medienwirksamen und für den Verein untragbaren Äußerungen gegen die Mannschaft“ gegeben hat, machte bei bild.de niemanden stutzig. Nachgefragt wurde nicht, schalke04.de scheint – selbst beim größten Mumpitz – als 1. Quelle akzeptiert zu sein. Und eine 2. Quelle hätte zuviel Zeit gekostet, schließlich ist bild.de in der Regel am schnellsten …

Via Twitter meldete Revier Sport das Schalker Dementi. Offensichtlich wurde schalke04.de gehackt. Kuranyi-Fans wie -Gegner dürfen sich wieder hinlegen. In einem Testspiel gegen den Bonner SC erzielte Kuranyi zwei Treffer, und aller Voraussicht nach wird er am Samstag gegen den VfL Bochum zum Einsatz kommen.

[Entdeckt von RealityCheck, via Twitter hier, hier]

RSS Feed · Trackback-URL · 14 Kommentare

Kommentare

14 Kommentare zu “„Schalke feuert Kuranyi“ doch nicht”

Torsten Wieland am 11. Februar 2009, um 22:43 Uhr

Auch schön:

Die Rheinische Post, berüchtigt dafür, alles was Bild meldet ungeprüft zu übernehmen, tat dies auch im „Fall Kuranyi“, schrieb heute Abend „Kevin Kuranyi ist arbeitslos“.

Jetzt schreibt RP von einem „Riesen-Durcheinander beim Bundesligisten Schalke 04“. Über die eigene, schlechte Arbeit kein Wort …
effzeh. am 11. Februar 2009, um 22:49 Uhr

Habe noch die Originalmeldung von der Schalke-Homepage gesichert:

http://img201.imageshack.us/im.....senmq3.jpg

Rot-Weiße Grüße
effzeh
Torsten Wieland am 11. Februar 2009, um 23:02 Uhr

Prima, danke! Dazu war ich zu spät dran.
effzeh. am 11. Februar 2009, um 23:09 Uhr

Nicht, dass Schadenfreude aufkäme, aber gerne auch nochmal groß und in Farbe:

http://img129.imageshack.us/im.....en2yt3.jpg
Torsten Wieland am 11. Februar 2009, um 23:19 Uhr

Von wegen Schadenfreude: Ehrlich gesagt, das Fehlverhalten sehe ich eher bei Bild und deren Jüngern*, statt bei Schalke 04.

Natürlich kann man die Sicherheit der Homepage hinterfragen. Aber das Ereignis an sich sehe ich eher als Unfall. Aber dass Bild + Anhänge dem Journalistengrundsatz nicht nachkamen, gerade bei fragwürdigen Meldungen eine 2. Quelle einzuholen, bestätigt doch das stets Vermutete. Und ehrlich, jeder der einigemaßen genau die Meldungen zu S04 verfolgt muss bei solch einer Meldung stutzig werden.

*: Medienrauschen siehts auch so.
tumulder am 11. Februar 2009, um 23:47 Uhr

Jetzt mal ehrlich, wie hohl sind die da eigentlich bei Bildonline wirklich? Als ob es auf Schalke04.de schon jemals eine Eilmeldung gegeben hätte.
Mattes am 12. Februar 2009, um 00:19 Uhr

Jo, ich bin erst mal voll drauf reingefallen.
Erst als die HP nach 15-20 Minuten vom Netz ging hab ich nochmal in Ruhe drübergelesen. Und dann war einfach ganz klar das die Seite gehackt wurde.
Asche auf mein Haupt.
Ich hab mal die Originalmeldung Online gestellt:
http://g.imagehost.org/0327/Ke.....stellt.png

Ich weiss nur nicht wie lange die die Bilder online lassen.
effzeh. am 12. Februar 2009, um 00:37 Uhr

Dass der Boulevard direkt darauf anspringt, war absehbar. Dass Bundesliga.de eine Meldung daraus machte, ist da eher bedenklich. Leider nicht “screengeshooted”.
Torsten Wieland am 12. Februar 2009, um 00:46 Uhr

Naja, bundesliga.de interessiert eigentlich niemanden, oder?! Da schaue ich nach, wenn ich Downloads von offiziellen Regeln oder Spielordnungen brauche, aber sonst …

Gilt RP eigentlich mittlerweile offiziell als Boulevard?

Nur mal zur Kenntnisnahme: In meinem “Schalke-Ticker” in der Sidebar werden Meldungen von bild.de und rp-online.de gefiltert – und nicht erst seit heute.
tumulder am 12. Februar 2009, um 00:59 Uhr

Gilt RP eigentlich mittlerweile offiziell als Boulevard?

Ich denke ja, und DerWesten bzw. die WAZ ist auch nicht mehr weit davon entfernt. Jedenfalls arbeitet man dort mit Nachdruck an der Sache.;)
hilti am 12. Februar 2009, um 01:59 Uhr

Wer betreibt denn die Homepage für euch? Den Dienstleister sollte man wechslen. Denn es kann nicht sein, dass zwei Tage nach Meldung der Lücke ( Heise: Lücke in Typo3 ermöglicht Zugriff auf beliebige Dateien) noch nichts dagegen getan wurde. Man braucht doch nur die Mailingliste zu verfolgen um sowas rechtzeitig mitzubekommen.

Und falls der Verein den Server selbst administriert sollte man besser jemanden fregen, der sich damit auskennt. :-)
Any Given Weekend am 12. Februar 2009, um 02:03 Uhr

Kuranyi virtuell gefeuert…

Die Homepage des FC Schalke 04 war bisher eine einzige ‘comfort zone’. Da war alles wunderbar und als Blauer fühlte man sich vermutlich wohl und gut aufgehoben, wenn man keinen Fernseher und kein Radio hatte, keine Zeitungen las, keine and…
Andy am 12. Februar 2009, um 08:34 Uhr

Der Typo3 Hack sollte spätestens nach der Schäuble-Nummer jeden erreicht haben. Das hätte sowohl die Administratoren des Schalker Online-Angebots als auch die “Redakteure” der Blindzeitungen zum handeln oder nachdenken verhelfen sollen!

Ein anderes schönes Beispiel zur Lage der Medienlandschaft
www.schalke04.de - über uns am 30. Juli 2009, um 13:47 Uhr

[...] Schalke feuert Kuranyi doch nicht [...]