Kommentare zu: Nichts ist unmööööglich … auf Schalke!

Von: ckwon

ckwon — Thu, 02 Apr 2009 13:04:35 +0000

Gestern haben Delling und Netzer davon erzählt, dass ja nun Paul Breitner auf Schalke anfangen würde. Das war der einzige Aprilscherz gestern, auf den ich reingefallen bin. Tönnnies hätte ich so etwas zugetraut…

Von: Kees

Kees — Wed, 01 Apr 2009 19:05:27 +0000

Da bist du näher dran, und ich lass mich da gerne korrigieren, was das Tagesgeschäft angeht. Um so besser für Schalke. Ich hatte ohnehin vor allem Tönnies jetziges Handeln im Sinn. Denn ich finde es beachtenswert, dass nach der Entlassung von Müller es anscheinend niemanden bei Schalke gibt, der sich sowohl im System Profi-Fußball sicher bewegt als auch die Fähigkeit zur öffentlich kommunizierbaren Problemlösung besitzt. Sichtbar wird dann ein Handeln, mit dem sich die vorhandenen Entscheidungsträger “heimisch” fühlen.

Ungeachtet der Einkaufspolitik Müllers war er anscheinend der einzige, der die Gesetzmäßigkeiten dieses Systems Profi-Fußball auf der Verwaltungsebene verkörperte. Da blicke ich quasi-soziologisch gen Ruhrpott-Mitte, weil es die unemotionale Distanz ermöglicht. Das finde ich deshalb so interessant, weil ich darin einen Beleg sehe, wie schwierig es ist, dauerhafte, personenunabhängige Strukturen in einem Fußballverein aufzubauen.

Von: Torsten Wieland

Torsten Wieland — Wed, 01 Apr 2009 09:38:55 +0000

@Kees: Ja, diese Sichtweise hat was. Was den „Ich regel das alleine“-Reflex in der Krise angeht, mag der Vergleich von Tönnies zu Hellmich und Roth, den Du in Deinem Beitrag anstellst, stimmen. Allerdings hat er Manager Müller in der Vergangenheit doch ziemlich in Ruhe gelassen und trat erst in Erscheinung, als die Stimmung entgültig gegen Müller kippte und er verstärkt von den Medien zu Stellungnahmen aufgefordert wurde.
Auch meine ich erkennen zu können (wenn sich in diesem Tohuwabohu überhaupt etwas erkennen lässt), dass er willens ist, einen betont starken Mann auf dem vakanten Manager- und Vorstandsposten zu installieren. Das Bild des Alleinherrschers, welches manch einem zu Hellmich oder Roth einfällt, passt m. E. nicht zu Tönnies, auch wenn es in Zukunft vielfach gezeichnet werden wird.

Von: Kees

Kees — Wed, 01 Apr 2009 08:31:13 +0000

Tönnies hat das immer gleiche Problem von jenen Fußballfunktionären, die ihren Erfolg außerhalb des Fußballs aus eigener Kraft erarbeitet haben. Ich glaube, jene Eigenschaften, die sie für ihre Karriere benötigt haben, vergrößern in solchen Momenten wie jetzt in Schalke die Krise nur. Sie sind es gewöhnt, alleine an den Strippen zu ziehen, hier und dort, eines wird schon klappen und das andere ist dann schnell vergessen. So erlebe ich ihr Vorgehen.

Von: Torsten Wieland

Torsten Wieland — Wed, 01 Apr 2009 06:52:52 +0000

@Kid: Habe ich mir für SA vorgenommen. Schließlich hat Papa auch einen Premiere-Decoder ;-)

Mehdorn vielleicht nicht, aber Wenger oder ein Lothar Matthäus könnten heute nochmal ins Gespräch kommen. Ist schließlich der 1., heute.

Von: Kid Klappergass

Kid Klappergass — Tue, 31 Mar 2009 21:48:46 +0000

“Diese Niederlage nehme ich Herrn Tönnies auf Jahre übel.”

Das kann ich voll und ganz verstehen. Deinen alten Herrn” würde ich trotzdem wieder mal besuchen. :-)

Von: gses

gses — Tue, 31 Mar 2009 13:12:22 +0000

Es kann nur einen geben! Lothar Matthäus – Chaos meets Chaos und vielleicht macht er ja Spielertrainer ;-)

PS: Der Mehdorn-Vorschlag ist sensationell