Und als Fußballer, der nicht berücksichtigt wird, obwohl man selbst denkt, dass man besser ist, fängt man schonmal an zu denken, dass dem Trainer vielleicht die Frisur des anderen besser gefällt o.ä.

Wenn man mal die Passage mit dem “blond und blauäugig” sich wegdenkt, dann hängt er ja selbst mehr an seinen Tattoos auf als an seiner dunkleren Haut.

Und zumanderen: Für einen Fußballer ist eine WM das Größte. Und: Jones hatte schon immer die Berechtigung für die USA zu spielen. Daher kann man ihm da doch Moralisch gar nix vorwerfen, wenn er sich dann für die “kleinere” Nationalmannschaft entscheidet. Ich finde die Fälle, der zugezogenen Arbeiter (Cacau, Alex in Japan) da eher komischer, aber auch die haben ja nicht für den Fußball eine besonders schnelle Einbürgerung bekommen, sondern sind den ganz normalen Weg gegangen, der jedem Arbeiter zusteht.

Und die Regelung, die es jetzt gibt, klingt eigentlich ok: 1 Pflichtspiel für die A-Nationalmannschaft und man ist festgespielt.

Verhidnert ja zumindest mal das Hopping…

viel erstaunlicher ist der unprovozierte eiertanz des akademisch gebildeten super-managers oliver bierhoff. von ihm müsste man eigentlich wesentlich gelungenere nichtssagende beiträge erwarten können (ja: etwas konstruktives erwarte ich nicht von dem kasper!). stattdessen muss man sich fürchten, dass der quatschkopf als reminiszenz an MV-zeiten irgendwann nochmal ungefragt ausplaudert, dass dem dfb ohne den verlust der kolonien 1918 der aufbau einer style-mäßig konkurrenzfähigen multi-kulti-truppe viel leichter fallen würde…

Eher bin ich davon ausgegangen, dass Jones nicht in der Lage war, klar zum Ausdruck zu bringen, was er meint. Aber ja, das „Beckham-Argument“ sticht.

Er sagt, er sei missverstanden worden. Wenn man bedenkt, dass in dem Times-Text beschrieben wird, dass Jones selbst sagte, nicht gut englisch zu können, und dass er das Gespräch eigentlich nicht selbst führen wollte, halte ich das für durchaus plausibel.

dass jones nun für ein anders land spielen will hat damit doch gar nichts zu tun. ich finde es schade weil er ein guter defensiver mittelfeldspieler ist. aber löw hat sich nunmal gegen ihn entschieden und damit wars das.

Eben, so sehe ich das auch. Deshalb hätte sich Jones zu diesem Thema am besten ebenso kurz gehalten wie der Bundestrainer.

@bh: Danke für den Link.

In freier Übersetzung aus dem Artikel: “Er sagte, er sei noch für zwei Jahre bei S04 unter Vertrag, dann würde er gerne in England spielen.”

Außerdem beklagt JJ eine latente Abneigung ihm gegenüber, allein aufgrund seines Aussehens, das sich vielleicht in der Tat ein wenig vom Durchschnitt unterscheidet (bloß nicht aus der Masse hervortreten!!), die man, jawohl, als Rassismus-Vorwurf an die “Mehrheitsgesellschaft” verstehen kann. Das ist harter Tobak. Aber hat JJ damit so Unrecht?

bierhoff sollte dann sagen wie es ist: die deutschen sehen es es als ihre aus der geschichte erwachsene aufgabe an, sich auf internationaler bühne als singendes, sprigendes multi-kulti-volk präsentieren. gerade weil man weiss wie es in wahrheit steht um rassismus in und um den deutschen fussball. (obgleich das im ausland meist nicht viel besser steht)

dass jones nun für ein anders land spielen will hat damit doch gar nichts zu tun. ich finde es schade weil er ein guter defensiver mittelfeldspieler ist. aber löw hat sich nunmal gegen ihn entschieden und damit wars das.

dass er die möglichkeit hat für einen anderen verband zu spielen find ich gänzlich unproblematisch. der dfb hatte so zu sagen das vorkaufsrecht und hat es verstreichen lassen.
ich glaub wenn jemand zwei staatsbürgerschaften hat, können durchaus zwei herzen in seiner brust schlagen. aber um bei einer nationalmannschaft zu spielen brauchen die meisten gar keine patriotischen gefühle.

da muss man auch mal ehrlich sein: welcher amateur würde sich bitteschön weigern, wenn lichtensteiner verband anriefe, belegen würde, dass die urgroßmutter lichtensteinerin war und man dem verband helfen solle was mit 15k $ entschädigt werden würde? ich nicht.