für sie zählt nur die Auflage

Diese Aussage würde ich unterschreiben. Die Zeitung will damit Geld verdienen.

Andererseits müssen die Ausgaben gekauft werden, damit die Zeitung Geld verdient. Offensichtlich wollen die Leute so was sehen und lesen. Eine Bewusstseinsänderung erfolgt nicht von oben herab. Das bspw. Homosexualität heute in unserer Gesellschaft akzeptiert ist, haben wir nicht der Bildzeitung zu verdanken. Nur den Schreibern auf den Kopf zu hauen hüpft meines Erachtens zu kurz.

jetzt wo es zu spät ist muss ein umdenken stattfinden….nur das traurige daran ist das herr enke angst davor hatte das seine krankheit an die öffentlichkeit kommt.dieses war auch ein grund die ihn zu dieser letzten maßnahme bewegte aus dem leben zu scheiden.was hätte die boulevardzeitung mit den 4 buchstaben wohl gemacht wenn er zum nationaltorwart in südafrika nominiert worden wäre und sie hätten von seiner krankheit erfahren. die erste seite wäre im sicher gewesen mit zitaten wie”und er soll im tor stehen”
oder wie es mich angeekelt hat wie bei der pressekonfernz als frau enke sprach sie im blitzlichtgewitter gestanden hat. wer macht das beste traurigste foto.

Herr Kai Diekmann und seine Kollegen haben längst den Respekt und die Würde des Menschen mit den Füssen getreten….für sie zählt nur die Auflage..nur das Herr Enke das nicht verkraftet hätte aber das ist ja egal…Hauptsache Seite 1 ist spektakulär….

FUßBALLWELT: AUCH MÄNNER KÖNNEN SCHWÄCHE ZEIGEN ! ABER WIE IMMER DANACH IST DIE WELT IMMER SCHLAUER!!!!

RIP ROBERT ENKE MEINE MITGEFÜHL UND ANTEILNAHME AN SEINE FRAU UND TOCHTER, ELTERN UND FAMILIE

MARIA KELLER

Die Medien waren, zum eigenen Glück, für einige Stunden „sprachlos“ – so lässt sich Selbstkritik eben auch schamlos vermeiden. Doch erwartungsgemäß hat sich die Sprachlosigkeit sehr schnell gelegt. Jetzt will man endlich (wieder mal) „Konsequenzen ziehen“, die Fassade ‚Leistungsbetrieb’ analysieren, ganz schnell soll jetzt „ein Umdenken“ einsetzen, plötzlich muss „bessere psychologische Betreuung“ her, und vor allen Dingen sollen nun „Tabus aufgebrochen werden“. JAmen!

Das rettende Tabu ist jetzt die Depression. Robert Enke war wohl depressiv, wer nicht schon mal? Sicher war er ehrgeizig, überehrgeizig – wahrscheinlich zerfraß ihn letzen Endes auch sein sportlicher Ehrgeiz. Überflüssigerweise gibt es auch etliche Besserkluge, die ihm das noch flink im Nachhinein als Fehlverhalten auf das nicht ausgehobene Grab schmieren.

Nicht zu unterschätzen ist doch in diesem Zusammenhang die im Osten Deutschlands noch heute anzutreffende tiefe Skepsis gegenüber allen Psychologen und Therapeuten. Für den ‚normal’ konditionierten DDR-Bürger – der Enke zwar nur bis zu seinem 13. Lebensjahr war – ist die Inanspruchnahme dieser Spezies des ehemaligen Klassenfeindes eher Ausdruck von Dekadenz und etwas für Spinner. Robert Enke war vielleicht depressiv, aber er war kein Spinner, und er kam aus Jena. Ich will nicht behaupten, dass Robert Enke so dachte. Aber ich kenne viele, die noch heute so denken.

Ansonsten ist mir kein unsensiblerer Fall TV-medialer Demütigung und Benachteiligung eines deutschen Sportlers bekannt, wie Robert Enke sie zu ertragen hatte. An folgendes sei hierbei erinnert:
Die in letzter Zeit schon penetrante Aufdringlichkeit prominenter TV-SportreporterInnen gegenüber Oliver Kahn, Joachim Löw etc., in der Vor- und Nachbereitung von Fußball-Länderspielübertragungen sich doch nun endlich auf René Adler als No 1 festzulegen, grenzte schon an Nötigung derselben und war an peinlicher Parteilichkeit für den medial Auserwählten schwer zu überbieten.

Offensichtlich genervt (Löw wirkt angesichts solcher Fragen medialen Taktgefühls dauergenervt), kamen Löw und Kahn doch nicht daran vorbei, sich gequält diplomatisch in Erklärungen winden zu müssen. Während unterdessen sich wohl Robert Enke mit seiner rätselhaften Virenerkrankung zu Haus am Fernseher die Dauer-Lobhudelei seines für ihn eingesprungenen Mitbewerbers Adler seitens der TV-Anstalt anhören musste! Adlers Leistung im letzten Spiel gegen Russland (ausgerechnet in Hannover!) soll hier nicht geschmälert werden. Doch deckt sich hier meine Wahrnehmung mit der eines anderen Bloggers: „Die andauernden Lobhuldigungen der Medien (ZDF in prominenter Rolle) auf Adler nahmen geradezu widerliche Ausmaße an: Jede Durchschnittsparade wurde gleich zur Weltklasse hochgejubelt, keine Namensnennung Adlers ohne den obligatorischen Nr.1-Verweis.“

Das war weder ausgewogene Berichterstattung, noch sprach es für die Sensibilität der BerichtendInnen. Das hatte mit Fairness nichts zu tun. Das hatte mit Angemessenheit nichts zu tun. Das war einfach unanständig. Ganz zu schweigen von der gebotenen Gerechtigkeit gegenüber den noch in Konkurrenz stehenden Mitbewerbern Enkes. Sein Auftreten in der Öffentlichkeit war immer angemessen und ausgewogen. Seine Mitspieler haben seine Sensibilität geschätzt. Robert Enke war in seiner Laufbahn nicht nur einmal der gewählte Mannschaftskapitän seiner Mitspieler. Er war ein sensibler, großer und fairer Sportler.

Es täte der Witwe Teresa Enke nachträglich gut, wenn insbesondere die Leute der GEZ – gefütterten Sendeanstalten und deren SportreporterInnen wenigstens ihren indirekten Anteil an der Verzweiflungstat des Robert Enke fairerweise eingestehen oder wenigstens erkennen würden.