Die zwei Meinungen des Spieltags 23/47

„Dante, zwar ohne Absicht, aber mit klarer Bewegung zum Ball.”

So urteilte der Kommentator der ARD-Sportschau über die Situation, in der der Gladbacher Dante in der 73. Spielminute des Spiels gegen Hoffenheim den Ball mit dem Arm traf. Dem Tonfall und dem weiteren Kommentar entsprechend wollte er damit ausdrücken, dass es einen Strafstoss hätte geben sollen.

Laut Regel 12, Verbotenes Spiel und unsportliches Betragen, muss ein Handspiel absichtlich erfolgen, um als Vergehen geahndet zu werden. Die Frage, ob sich die Hand oder der Arm zum Ball bewegt oder nicht, wird in den anliegenden Ausführungen zu dieser Regel lediglich als Entscheidungshilfe für den Schiedsrichter genannt. Außerdem sei an dieser Stelle mal erwähnt, dass das Wort „natürlich“ im Regelwerk nur in Bezug auf zum Spielfeld bzw. zur Ausrüstung gehörende Gegenstände vorkommt.

Schiedsrichter Wolfgang Stark hatte das Handspiel Dantes als nicht absichtlich beurteilt, ebenso wie der Sportschau-Kommentator. Eigentlich hätten sich beide darüber einig sein sollen, dass die Aktion nicht strafwürdig war.



6 Kommentare zu “Die zwei Meinungen des Spieltags 23/47”

  1. Jan sagt:

    Ja das liegt wohl daran, dass Herr Stark weiss was er tut und der Sportschau-Kommentator nur sagt was er denkt.

  2. mettskillz sagt:

    Es scheint durchaus große Differenzen bezüglich dem zu geben was als Handspiel zu bewerten ist und was nicht. Ich dachte bisher eigentlich immer inzwischen wäre das “absichtliche Handspiel” abgeschafft worden und es gehe eher um eine “unnatürliche Handbewegung” a la “da gehört die Hand aber nicht hin”…
    Hat da wer vielleicht einen Link zum offiziellen Regelwerk?

  3. Norman sagt:

    Hier steht was im Bilderbuch für Schiris auf Seite 84:

    http://www.dfb.de/fileadmin/us.....9_2010.pdf

  4. Trainer Baade sagt:

    Oha, seit wann ist denn Trash-Talk mit Gelb zu bestrafen (S. 84)? Bemerkenswert. Weshalb ich es hier bemerke.

  5. Torsten Wieland sagt:

    @mettskillz: Eigentlich gibts die Differenzen nicht, es wird nur eben ein ganzer Haufen Blödsinn über diese Regel gesagt und geschrieben. Soviel, dass Du sie falsch verinnerlicht hast.

    Und Danke an Norman. Natürlich hatte ich selbst auch nochmal nachgelesen. Wieso ich nicht so wach war, die Regeln gleich zu verlinken, weiß ich nicht mehr.

  6. reflexo sagt:

    Ich bin der Meinung das alle Kommentatoren eine Schiedsrichterlehrgang besuchen sollten. Taktikschulung beim DFB auch. Dann wird vielleicht nicht nur das Foul in der 3. Zeitlupe kommentiert sonder auch mal was sonst so auf einem Fussballfeld passiert.

Schreibe einen Kommentar