14 Kommentare zu “Halils Schnitt”

1. Rainer Edelmann sagt:
   
   9. März 2010, 17:36 Uhr #

   …und sein Schnitt in K´lautern?
2. heinzkamke sagt:
   
   9. März 2010, 17:40 Uhr #

   Da scheint bei seiner bisher vorletzten Station was falsch gelaufen zu sein – in Kaiserslautern kam er noch auf 0,31… ;-)
3. Torsten Wieland sagt:
   
   9. März 2010, 17:48 Uhr #

   Kaiserswo? Kaiserswas? Das liegt so lange zurück, da habe ich noch nichtmal gebloggt. Also zählt das natürlich nur sehr bedingt. Nicht das nachher noch jemand mit Wattenscheid ankommt …
4. Matthias sagt:
   
   9. März 2010, 18:02 Uhr #

   Ha ha ha, großartige Statistik! Insbesondere vor dem Hintergrund seiner Äußerung vom letzten Samstag: “Die spielen ja gar keinen Fußball…”
5. Christian sagt:
   
   9. März 2010, 18:05 Uhr #

   Es war im Grunde nur eine tolle Saison 05/06
   die ihn nach vorne katapultierte: 20 Tore bei
   34 Einsätzen, Respekt!
   Schon die dann folgende 1. Saison auf Schalke
   ließ den Schnitt rapide fallen: 6 Tore auch
   in 34 Spielen, dann wieder 6 Tore in 25 und
   danach 4 in 31 Spielen, das ist eher der Schnitt
   für einen defensiven Mittelfeldspieler.
   Quelle: transfermarkt.de
6. N046 sagt:
   
   9. März 2010, 20:02 Uhr #

   Hm, ich denke, daß Halil schon gut sein könnte. Aber wie viele Spieler kommt er nicht mit großer Konkurrenz klar. Ist bei seinem Bruder auch irgendwie so, bilde ich mir ein. Ist ja wohl auch ähnlich torgefährlich… Zwillinge halt.
7. Carlito sagt:
   
   9. März 2010, 20:21 Uhr #

   @Christian

   Zitat:”[...]das ist eher der Schnitt
   für einen defensiven Mittelfeldspieler.”

   Aber nicht auf Schalke… ;-)
8. Kid sagt:
   
   9. März 2010, 21:06 Uhr #

   Der Schnitt wird schon noch besser werden in den nächsten Wochen bis zum Ende der Runde. Er müsste sich halt nur mal wieder von den Flügeln in die Mitte orientieren, das würde das Toreschießen leichter machen.

   Gruß vom Kid
9. TOster sagt:
   
   9. März 2010, 22:24 Uhr #

   Bei Halil ist es wohl so wie beim Bielefelder Federico und dem Augsburger Thurk: gute Stürmer, für die zweite Liga zu gut, aber für die erste reicht es nicht ganz.
   Zur Quote: wie heißt es so schön? Statistik lebt von großen Zahlen. Nach sechs Spielen sagt die Quote nicht wirklich viel. Man könnte Cacau ja auch mal nach den letzten Spielen messen. Für Freitag wäre ich aber mit seiner Quote der Hinrunde einverstanden. Er muss ja nicht unbedingt seinen Treffer aus dem Hinspiel wiederholen.
10. matz sagt:
    
    10. März 2010, 15:22 Uhr #

    ich habe es schon mal an anderer Steller erwähnt: In Lautern waren es damals drei Dreierpacks. Extreme Konterspiele, in denen er viel Raum hatte. Es kamen noch Doppelpacks hinzu. Das heißt, einen großen Teil seiner zwanzig Tore hat er in ganz wenigen Spielen geschossen, im Rest der Saison herrschte Torflaute.
11. Thomas25 sagt:
    
    10. März 2010, 18:39 Uhr #

    Die Bewertung für Halil ist nicht ganz fair.

    H.A. ist einfach einfach ein Typ fürs Zentrum, für den Strafraum, für ein System mit 2 Spitzen und einem Zehner der in füttert: Er lebt von seinen Mitspielern, von der Abstimmung auf Ihn und, wie natürlich alle Südländer ( und besonders unsere geliebten Freunde aus Anatolien) von seinem Selbstvertrauen.

    Und wann durfte er das bei uns sein?

    Wir spielen seit R.R. mit 3 Spitzen ,wobei im Zentrum immer Kevin gesetzt war. Hinzu kommt das er bei uns nur einer von vielen war und sich nie ein Standing erarbeiteten konnte, da Kevin immer traf. Für ihn war die Zeit auf Schalke eine Zeit unter flaschen Trainern im falschen System und unter falschen Vorzeichen.

    Ob er die Klasse für “ganz oben” hatte, wird man wohl nicht so schnell erfahren.

    Aber ich würde fast wetten, dass er in Frankfurt einen besseren Schnitt hinlegt als bei “uns”!

    Freitag kommt Stuttgart: Habe so im Urin, das das ganz hässlich wird.

    Bangend bis zum “Magath-in-the-brain-kucken”

    Thomas
12. derwahrebaresi sagt:
    
    10. März 2010, 19:52 Uhr #

    @Habe so im Urin, das das ganz hässlich wird

    es war schon häufig der anlaß zu “hässlich”, am ende ist es in dieser saison fast stets gut gegangen…

    …und das wird es am freitag auch !
13. matz sagt:
    
    10. März 2010, 21:51 Uhr #

    Freitag kommt Stuttgart: Habe so im Urin, das das ganz hässlich wird.

    Gut, die Schwaben sind keine Schönheiten, aber so schlimm sehen sie auch nicht aus
14. Torsten Wieland sagt:
    
    11. März 2010, 09:56 Uhr #

    Manchmal fühle ich mich zu ernst genommen.

    Mir gings nicht um Fairneß. Mir gings um die Schönheit der Zahl. Beziehungsweise um den Umstand, dass die Werte identisch sind, in Kombination zu dem Rückwärtsgejammer, welches Halil den Zeitungen (allem Anschein nach) in die Vorberichte diktiert hat.

    Und hässlich und Urin passt nicht zum VfB. Ich finde die sind alle so löwisch und nivea. Leider sind die aber auch wieder gut.