Noch keine Vertragsverlängerung mit Gazprom

Meldungen, nach denen Schalke 04 im vergangen Jahr einen Rekord-Sponsorenvertrag über mindestens 100 Millionen Euro mit Gazprom abgeschlossen habe, sind falsch. Das erklärte Rolf Dittrich, Pressesprecher des FC Schalke 04, gegenüber diesem Blog.

Die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft PricewaterhouseCoopers AG veröffentlichte gestern eine Pressemitteilung, nach der der FC Schalke 04 im vergangenen Jahr „seinen Sponsorenvertrag mit dem russischen Energiekonzern Gazprom um weitere fünf Jahre“ verlängert habe. Demnach sollte Schalke über dieses Zeitraum „mindestens 100 Millionen Euro“ erhalten. Der Aufmacher war, dass Schalke mit diesem Rekord-Sponsorvertrag Clubs wie Bayern München, den FC Liverpool und Manchester United übertroffen habe.

Mich verwunderte die Meldung. Nachdem die BILD-Zeitung im November über eine Verlängerung des Gazprom-Vertrags berichtete und dabei auch Aufsichtsratschef Clemens Tönnies zitierte, gab es auch Meldungen, in denen Burkhard Woelki, Kommunikationschef von Gazprom Germania, eine Vertragsverlängerung und sogar Verhandlungen dementierte. In der Folge gab es zu diesem Thema nichts mehr zu hören oder zu lesen. Weshalb ich anlässlich der gestrigen Meldung bei Schalke 04 nachfragte.

Der Verein hatte bereits eine Klarstellung veranlasst. Mittlerweile ist eine Korrektur durch PricewaterhouseCoopers AG erfolgt. Darin ist nun von einer Absichtserklärung zur Verlängerung die Rede.

Der ursprüngliche Sponsorenvertrag mit Gazprom läuft bis 2012.



[ Mit Dank an Rolf Oebel]



3 Kommentare zu “Noch keine Vertragsverlängerung mit Gazprom”

  1. wilbor sagt:

    Danke für die Aufklärung!

  2. Felix Nimmersatt « Any Given Weekend sagt:

    [...] Zwar steht in Gelsenkirchen eine hochdotierte Verlängerung des Sponsorenvertrags mit Gazprom im Raum, aber selbst bei einem Zustandekommen würden die Magathschen Vorstellungen den Club unter enormen [...]

  3. 10 Fragezeichen nach Transferschluss | Königsblog sagt:

    [...] kalkuliert der Verein? Werden die gerade ausgegebenen Ablösemillionen fehlen, wenn Gazprom den 2012 auslaufenden Sponsorenvertrag nicht verlängert? Und wie lange hat der Aufsichtsratsausschuss zur Genehmigung von [...]

Schreibe einen Kommentar