Felix Magath hat Marcio Rafael Ferreira de Souza genannt Rafinha verkauft. Ein Wechsel der sich angedeutet hatte. Mit Atsuto Uchida wurde zuvor ein Rechtsverteidiger verpflichtet und es musste verhindert werden, dass Rafinha, dessen Vertrag nach der kommenden Saison ausgelaufen wäre, als nächster wertvoller Spieler den Club ablösefrei verlässt. Obwohl die Sache also logisch ist, bleibt mir doch ein Unwohlsein. Weil Rafinha gut ist und weil Schalke 04 mit einer fast komplett neuen Abwehr in die Saison geht.
Ich habe Rafinha stets als starken und zuverlässigen Rechtsverteidiger geschätzt. Immer wieder gab es Palaver um ihn, seien Teilnahme an den Olympischen Spielen, ständige Wechselgerüchte, daraus resultierend das gezeichnete Bild des „Söldners“ und die Wahl zu Deutschlands Fußball-Arschloch. Aber im Fußball ist nur wirklich wichtig, was auf dem Platz passiert.
Rafinha kam 2005 als 19-Jähriger, wurde sofort Stammspieler und war nie ernsthaft verletzt. In vier Jahren absolvierte er 198 Pflichtspiele für Schalke und erhielt genau einen Platzverweis. Meines Erachtens war er einer der besten Außenverteidiger der Liga und gemeinsam mit Jefferson Farfán bildete er für eine Weile eine rechte Seite, die national keinen Vergleich scheuen musste. Zudem verliert Schalke mit Rafinha die Erfahrung aus 31 Europapokal-Spielen.
Felix Magath hat Schalkes Abwehrkette aufgelöst. In den letzten Jahren war die Defensive stets Schalkes Stärke. Das lag zugegebenermaßen nicht ausschließlich an den einzelnen Spielern in der Abwehrkette. Vielmehr war es in der Spielweise und den eher defensiv orientierten Mittelfeldspielern wie Westermann oder Jones begründet. Felix Magath will schneller und offensiver spielen lassen, das hat er mehrfach betont. Neue Spieler auf drei von vier Verteidigerpositionen sind trotzdem mehr ein Beben als nur ein Umbruch.
In der Innenverteidigung ist Benni Höwedes der Einzige, bei dem man weiß was man hat. Christoph Metzelder hat 3 Jahre lang kaum gespielt. Kyriakos Papadopoulos mag ein großes Talent sein, bislang hat der 18-Jährige aber selbst in Griechenland kaum Erstligaspiele bestritten. Joel Matip wird übermorgen 19 und verfügt über die Erfahrung aus 20 Bundesligaeinsätzen.
Die Außenverteidigerpositionen lassen nicht weniger Fragen offen. Mit Atsuto Uchida und Sergio Escudero wurden Talente eingekauft, bei denen man auf den Durchbruch hoffen, ihn aber sicher nicht voraussetzen kann. Und dass Christian Pander noch mal eine nennenswerte Anzahl an Spielen absolvieren wird, glaube ich einfach nicht.
Felix Magath hat stets betont, dass er für die Spiele in der Champions League Erfahrung einkaufen will. Demzufolge ist der Transfer eines weiteren, eines erprobten Außenverteidigers eigentlich Pflicht. In jedem Fall wird für Schalke 04 in dieser Saison eine komplett neue Mannschaft auflaufen, sowohl was die Köpfe, als auch was die Spielausrichtung angeht. Meines Erachtens ist es fraglicher, ob dabei die Defensive funktioniert, als ob Felix Magath das Angriffsspiel beleben kann.
Foto: Ralf Heid
Da stimme ich dir in jeder Zeile zu. Bisher sehe ich außer dem verletzten Hoogland überhaupt keinen nachweislich bundesligatauglichen Außenverteidiger im Kader. Hao wie in den Testspielen ist es sicher nicht. Schmitz auch nicht und wenn man ehrlich ist, war auch Christian Pander nicht durch seine Defensivkünste berühmt geworden.
Irgendwie ist das alles ohne Not geschehen. War Zambrano etwa wirklich so schlecht, dass man ihn nicht im Kader behalten hat?
Stimme dir auch zu, fand das Rafinha trotz all seiner Macken der beste Rechtsverteidiger der Liga war.
Was mich etwas beunruhigt ist die Langsamkeit des von den Königlichen gekommenen Innenverteidigers. Allerdings muss ich auch anmerken, das fast alles was der Trainerguru angefangen und verändert hat sich letztendlich positiv für S04 ausgewirkt hat. Wer weis vielleicht schlägt ja einer der geholten jungen Abwehrspieler ein wie Rafinha….
Rafinha wäre doch bestimmt einer Vertragsverlängerung zu verbesserten Bezügen nicht abgeneigt gewesen ;-)
Gibt es irgendeinen Geheimvertrag mit den übertragenden Sendern, dass wir ohne funktionierende Abwehr spielen und so für eine unterhaltsame Torflut sorgen? Und wie soll das CL-tauglich werden in der kurzen Zeit?
Sportlich tut das natürlich weh, keine Frage. Aber in so einem Alter wie Rafinha ist, nach 5 Jahren mal den Verein zu wechseln, halte ich für normal im Profigeschäft. Und wenn wir dafür auch nochmal 8 Mio. einsacken. Warum nicht.
Wer die Rafinha Nachfolge antritt werden wir sehen. Ich hab da uneingeschränktes Vertrauen in Felix Magath, dass er weiß was er tut.
Absolut gute Analyse zu Rafinha. Denke zwischen FM und Rafinha ist es nicht so rund gelaufen und er hat ja auch noch mal den Kader entlastet was das Finanzielle angeht, ob das sportlich aufzufangen ist, wird man sehen. Er landet nicht immer Volltreffer, aber hat nun noch ein paar € über und kann noch gezielt Verstärkungen holen.
Mich interessiert aber auch was mit dem letzten Ladenhüter und Aussitzer Streit passiert.
Ja, so Rechht wohhl ist mir bei Rafinhas Weggang auch nicht, auch wenn man sagen muss, dass es wirtschaftlich wohl die einzig richtige Entscheidung war, denn verlängert hätte er wohl eher nicht und wäre somit nächstes Jahr mit einem Lächeln ob des zu erwartenden Handgeldes gen Süden oder wohin auch immer entschwunden…
Das Beste an seinem Weggang sind die spontan beendeten Spekulationen um seinen Weggang.
Ich bedauere natürlich nicht, dass er euch verlässt. Aber ich bedauere es außerordentlich, dass er die Bundesliga verlässt.
Mir wäre es lieber gewesen, er hätte ein paar Hundert Kilometer nordöstlich von Genua unterschrieben. Aber da wollte man ihn ja leider nicht. Zu meinem Bedauern. Gruß aus München.
Logisch für den Verein sicherlich, aber für Rafinha…
Das große Wunder an diesem Wechsel ist sicherlich der Verein FC Genua:
Rafinha hat immer betont zu einem größeren Verein zu wechseln, der a) CL-Siegerambitionen hat und b)seine Chancen für die Selecao zu spielen vergrößern.
Sportlich gesehen ist der FC Genua sicherlich ein gewaltiger Rückschritt und beendet wohl vorerst seine Träume.
Auch ist der FC Genua nicht ein Moskauer Verein, der wie im Falle Kuranyi, utopische Gehaltssummen bietet.
So stellt sich für mich die Frage, warum gerade der FC Genua?
Vielleicht hat ja hier jemand eine plausible Erklärung für mich.
Geld, sportlicher Anreiz, Freunde dort, Alternativmangel, Sprache und Sympathien für den Verein scheiden meiner Meinung nach aus.
Sprachlose Grüße,
The Benschmann
unabhängig von rafinha, was ich da während des supercup spiels sehen musste, läßt mich angst und bange werden.
diese 4er-kette könnte zur schießbude werden. :-(
was haben sie vor herr magath ?
Super Torsten, genauso sehe ich es auch. Finanziell evtl. noch verständlich, aber sportlich eine Katastrophe, besonders vor dem Hintergrund, das mit Bordon und Westermann schon 2 Stammkräfte weg waren. Und das Argument “Wir haben ja eine Uschi gekauft, weil wir bei Rafi nicht wussten was er macht” ist albern. Ein rechtzeitiges Gespräch hätte evtl. geholfen. Ich befürchte in der Defensive auch unsere größte, hausgemachte, Schwäche. Lasse mich bis zum Saisonende aber gerne eines besseren belehren und wünsche uns trotz allem eine tolle Saison. Gruß Smitty – Büskens04
@Büskens04: Ich glaube nicht, dass ein Gespräch mit Rafi Klarheit gebracht hätte, denn Magath hat ja nicht unrecht, wenn er sagt, dass Wechselgerüchte um Rafi bestehen, quasi seit er auf Schalke ist. Und am Ende der Saison wäre er definitiv weg gewesen, da hätte ich drauf gewettet…
[...] Zu Ranfinhas Charakter lasse ich lieber einen allgemein anerkannten Schalke-Experten was sagen. [...]
Wenn man das nach 1 Jahr nochmals liest…der Herr Wieland ist in der Tat der Treffsicheren einer!