Nach dem Sieg gegen Wolfsburg, nun also mit Hildebrand

Nach drei sieglosen Spielen findet Schalke 04 mit einem 4:0 Sieg über den VfL Wolfsburg wieder in die Spur. Dabei verliert Schalke zum zweiten Mal seinen Torwart durch Verletzung und stellt eine „dritte Nummer 1“ in den Kasten. Bange ist mir deshalb nicht.

Mit den alten Magath-Geschichten kann man es nun gut sein lassen. Schalke gewann gegen eine Wolfsburger Mannschaft, die erstaunlicherweise nicht konsequent versuchte, ein Angriffsspiel über die Flügel zu etablieren. Obwohl sie das noch letzte Woche „brutal“ tat und obwohl Atsuto Uchida bereits in den ersten Minuten Schwächen offenbarte. Wolfsburgs Abwehrkette agierte sehr hoch, wenn Wolfsburgs Stürmer 15 Meter vor der Mittellinie damit begannen, die Blauen zu attackieren, rückte Wolfsburg Verteidigung bis auf 10 Meter hinter der Mittellinie auf. Ziel war es, Klaas Jan Huntelaar zu binden, der sich einerseits nicht ins Abseits stellen konnte, andererseits kein Stürmer ist, der mit langen Bällen in Laufduelle geschickt werden kann.

Dem Schalker Spiel kam diese Wolfsburger Spielweise dennoch zugute, denn an den Seitenlinien braucht Schalke keine Laufduelle zu scheuen. Und so war Schalkes heutiger Spielzug nach „Schema F“ ein probates Mittel: Links startet Fuchs durch. Aus der Abwehrkette wird im Mittelfeld Raúl oder Höger angespielt. Mit zwei Kontakten geht der Ball hinter Wolfsburgs Abwehrkette, Richtung Außenlinie, in Fuchs’ Lauf. In der Mitte läuft Klaas Jan Huntelaar mit. Fuchs geht bis zur Elfmeterpunkthöhe, dann folgt der Pass in die Mitte, Huntelaar steht ziemlich frei vor dem Tor. Simpel, aber effektiv. In Varianten – mal lief Draxler, mal war es rechts Farfán – funktionierte dieser Spielzug mehrmals vortrefflich. So wurde auch das zweite Tor erzielt. Magaths Außenverteidiger spielen nächste Woche vermutlich bei Wolfsburg II.

So gut Schalke heute nach Vorne auch funktionierte, ein Unterschied zu den letzten Spielen war auch, dass S04 endlich mal wieder Massel hatte. Auch in diesem Spiel hätte man beinahe wieder früh zurückgelegen. Doch zweimal gingen die knappen Dinger eben nicht rein, und mit der Führung nach 10 Minuten begann für unsereins ein alles in allem entspannter Tag, der letztlich in einem souveränen Sieg mündete, und bei dem sich Schalke sogar vergebene Großchancen leisten konnte. Blöd wars nur für Wolfsburger und für Lars Unnerstall.

Durch die Verletzung Ralf Fährmanns wurde Lars Unnerstall zur Nr. 1 im Schalker Tor, durch eine Schultereckgelenksprengung ist er den Posten nun zunächst mal für „mehrere Wochen“ wieder los. Jetzt wird Timo Hildebrand ins Rampenlicht rücken, aber diese „grundsätzliche Bewegung“ kann auch Ralf Fährmann wieder auf die Beine helfen, nachdem seine Aussichten in den letzten Wochen eher düster waren.

So traurig die Sache für Lars Unnerstall auch ist, es freut mich, dass sich Timo Hildebrand nun noch mal zeigen kann. Sein Vertrag auf Schalke läuft nur bis Saisonende. Ab und an war von Huub Stevens in Pressenkonferenzen zu hören, dass er gut trainiere, und natürlich sagte er selbst, dass er den Ehrgeiz habe, zu spielen. Aber obwohl es vermutlich für ihn enttäuschend war, dass er bislang nicht über die Reservistenrolle hinaus kam, hat er sich stets vorbildlich verhalten und niemandem die Gelegenheit gegeben, etwas Negatives in sein Dasein auf Schalke zu interpretieren. Nun bietet sich ihm die Gelegenheit, sich zu empfehlen, für Schalke oder für einen anderen Club. Ich glaube, dass er das schafft. Ma’kucken.



Foto: Stefan Baudy



45 Kommentare zu “Nach dem Sieg gegen Wolfsburg, nun also mit Hildebrand”

  1. hoffedocS04 sagt:

    Hildebrand ist einer, der anscheinend davon profitiert hat, dass er mal “draußen” war. Menschlich. Und als Torwart traue ich ihm viel zu. Vielleicht ab und zu ein Patzer wegen mangelnder Spielpraxis, aber da sind die Schalkefans bei ihren Torhütern – wenn sie ansonsten gut sind -ja sehr vergebungsfreudig wie man bei Fährmann und Unnerstall gesehen hat.
    Schalke hat jetzt mit 50 Toren die meisten in der Liga. Da fällt mir ein, dass ich vor dieser Saison ein Torschützenratespiel vorgeschlagen hatte, und man mir hier erklärte, das lohne sich bei Schalke nicht, weil sie kaum Tore schössen: HA! (kurz gelacht)

  2. Rolf sagt:

    Ein psychologisch wichtiger Sieg in Hinblick auf die kommenden Aufgaben.
    Für Hilde die Gelegenheit sich ins Rampenlicht zu spielen. Eventuell ist er mit seiner Erfahrung die richtige Person, um der Hintermannschaft mehr Sicherheit zu vermitteln. Es ist schon kurios, aber irgendwie passieren die Torhüterverletzungen in den Momenten, wo sich die jeweiligen Torhüter Faehrmann und Unnerstall Schwächeperioden erlaubt haben.

  3. blues sagt:

    War mal schön, ein Schalker Spiel mit zwei starken Halbzeiten zusehen.

    @hoffedocS04
    Ich hoffe du liegst richtig, dass die Vergebungsfreudigkeit des Publikums auf die Position und nicht auf den Spieler bezogen ist. Wenn ich mich an die Kommentare um mich herum zu Marica und das Ausbleiben solcher Kommentare bei Pukki, der gestern nicht in Ansätzen ins Spiel fand, erinnere, bleiben bei mir ein paar Zweifel ob das doch nicht eher gegen Spieler geht. Anderseits könnte Hildebrand mit der lange vermissten, zügigen Spieleröffnung, beim Publikum schnell punkten.

  4. Mahqz sagt:

    Falls er nicht doch bleibt oder richtig schlecht spielt werden wir Hildebrand nächstes Jahr in Düsseldorf im Tor stehen sehen.

  5. Carlito69 sagt:

    Aber nur, wenn D’dorf nicht doch noch den Aufstieg vermasselt…

    Ich bin gespannt wie Hilde sich schlägt. Ich denke, auch wenn sich das jetzt hart anhört, das unser Spiel sogar von ihm profitieren kann/wird.

    Trotz allem natürlich gute Besserung @Lars!!!

  6. Ney sagt:

    Trotz der traurigen Begleitumstände darf sich Horst Heldt ein bisschen auf die Schulter (sic!) klopfen. Mit der Verpflichtung von Hildebrand als Backup hat er sehr viel richtig gemacht.

    Lustig, wir ham gleich 2 Torhüter im Kader, die uns — jeder auf seine Art — eine Meisterschaft mit vermasselt haben.

    Was die Schalker Tradition Spieler-Rauspicken-Und-Niedermachen angeht, da bin ich immer doppelt froh, wenn wie jetzt der Matip durch ein Tor glänzt. War auch ein todschickes Ding, das Ding.

  7. Christian sagt:

    Wie @Rolf schon schrieb, ein wichtiger Sieg – ganz wichtig.
    Realistisch gesehen, wird es kommenden Sonntag nichts mit Punkten.
    Ohne den 3er gestern, wären uns die Bremer bedrohlich nahe gekommen.
    So sind wir offenbar “best of the rest” und das meine ich jetzt nicht
    abwertend. Wenn am Ende Platz 4 herausspringt, wäre das ein tolles
    Saisonergebnis.

  8. Czippi sagt:

    @blues

    Ich würde sagen Marica hat gestern durch egoistisches Verdaddeln der zwei 100%igen (in immerhin 12 gespielten Minuten) mal wieder sämtliche Vorurteile bestätigt, oder?

  9. s_we sagt:

    Zumindest muss sich Marica ankreiden lassen, das 5:0 durch seinen Egoismus vergeben zu haben. So bleibt diese Szene, trotz anderer eventuell guter Ansätze, im Gedächtnis.
    Von Pukki war tatsächlich nicht viel zu sehen, lag aber auch daran, dass Schalke nach dem 3:0 viele seiner Konter extrem schlampig gespielt hat.

  10. blues sagt:

    @Czippi
    Wie man bei Huntelaar sieht, braucht es ja nicht unbedingt Egosimus um Chancen zu verdaddeln. Anderseits schisst man so manchmal eben Tore. Welche anderen “Vorurteile” siehst Du sämtlich bestätigt?

  11. Ney sagt:

    @blues
    Den Tippfehler find ich klasse. Helau!

  12. RWDJojo sagt:

    Der Hunter hätte gestern 5 Tore machen müssen. Die beiden, die er gemacht hat, den Elfer, die Großchance vor der Pause und kurz vor Schluss hätte Marica im den Treffer auflegen müssen.

    Zum Ding vom Marica. Klar, da hätte er abspielen müssen. Aber ich kann es ein wenig verstehen. Der kommt rein und hat ne super Chance nen Tor zu machen. Wenn er das Ding macht, dann is ja alles gut. Und bei nem Stand von 4:0 darf man auch mal egoistisch sein. Dass er den vergibt ist dann sein Problem. Denn so bleibt das Negative hängen.

    @Ney
    Welcher aktuelle Schalketorwart hat uns denn mal eine Meisterschaft gekostet? Hildebrand hat damals seinen Job gemacht für Stuttgart und beim Schober ist einzig und allein ein Zahnarzt aus Kaiserslautern schuld ;-)

  13. Trainer Baade sagt:

    @mahqz Ist das Dein Tipp oder hast Du mehr Infos?

  14. Jonaes sagt:

    Ein klasse Spiel. Deine “Analyse” könnte man eigentlich mal zum aktuellen Sportstudio um ZDF schicken, würde dort bestimmt gefallen finden.
    Und wer lesen will, wie ich das Spiel erlebt und in Worte gefasst habe kann das hier machen, nicht Sportstudio würdig wie bei dir aber dennoch nicht schlecht hoffe ich.
    http://jonesblogging.blogspot......nntag.html

  15. Der Hans sagt:

    Es ist schon kurios, aber irgendwie passieren die Torhüterverletzungen in den Momenten, wo sich die jeweiligen Torhüter Faehrmann und Unnerstall Schwächeperioden erlaubt haben.

    Noch kurioser (oder steckt da eine Verschwörung hinter?): Peter Sippel hat diese Saison exakt zwei Schalke-Spiele gepfiffen. Einmal gegen K’Lautern und einmal gegen Wolfsburg.
    Was sagt uns das? Der Münchner Schiri macht unsere Torhüter kaputt.

  16. RWDJojo sagt:

    @Der Hans:
    Noch kurioser (oder steckt da eine Verschwörung hinter?): Peter Sippel hat diese Saison exakt zwei Schalke-Spiele gepfiffen. Einmal gegen K’Lautern und einmal gegen Wolfsburg.
    Was sagt uns das? Der Münchner Schiri macht unsere Torhüter kaputt.

    Beide Verletzungen wurden übrigens durch ausländische Spieler verursacht, deren Heimatland in deutscher Sprache mit “K” beginnt und die nicht Mitglied in der EU sind. Dass dann beide Male der Strafraum vor der Südkurve Tatort war, spricht wohl Bände, denn sowohl Bayern als auch Kroatien und Kamerun liegen südlich von Gelsenkirchen.
    Wer da jetzt keinen Zusammenhang erkennen kann, dem kann ich auch nicht mehr helfen!

  17. hoffedocS04 sagt:

    @Christian
    “Realistisch gesehen, wird es kommenden Sonntag nichts mit Punkten.”

    Begründe das, bitte, mal ganz sachlich mit
    1.)
    2.)
    3.)

    Verwechselst Du nicht “realistisch” mit “pessimistisch”? Tun viele Leute!

  18. Christian sagt:

    @hoffedocS04

    Ok hier meine “sachliche” Begründung:

    1. das Hinspiel wurde klar ohne Gegenwehr verloren
    2. Ribery
    3. Gomez
    4. der bayrische Torhüter hat das Siegergen !
    5. die bayrische Schiedsricher Ermahnung wird Wirkung zeigen
    6. diesmal wird es den 11m für das bayr. Königshaus geben
    7. Statistik spricht gegen uns
    8. wenn man nichts erwartet kann man nur positiv überrascht werden
    9. unsere AV sind in der Defensive eher mäßig
    10. Bayern Dusel reloaded

    und ja ich bin pessimistisch !

    Wäre allerdings schon schön wenn wir die “Männerfreundschaft”
    Hoeness Heynckes ordentlich testen würden, Klinsmann haben wir
    ja auch erlegt :-)

  19. blues sagt:

    @hoffedocS04 u. @Christian

    HoffedocS04: ein gutes Spiel gegen eine harmlose Knickbusmannschaft und schon haben wir wieder Oberwasser? Wenn es nur so einfach wäre…

    Christian: Als Hilfe der bloggende Bayern Fan: Guugle breitnigge und FC Ratlos…

  20. hoffedocS04 sagt:

    Nix, Christian, das überzeugt mich alles nicht;-)

    ad1: die Ausgangslage beim Hinspiel war eine vollkommen andere (Bayern hatte seine Glanzserie, Schalke war noch nicht in Fahrt, das ganze Spiel stand unter dem unguten NeueralsGegnerwiederaufSchalkeStern)

    ad2: Ribery sah als einziges Mittel gegen den tabellenletzten Freiburg vergangenen Samstag eine Schwalbe im Freiburger Strafraum, wofür er glücklicherweise die gelbe Karte sah

    ad3: Gomez, naja, dagegen steht Huntelaar

    ad4: der bayerische Torhüter hat noch keine Meisterschaft gewonnen, dafür aber der Schalker Torhüter sehr wohl

    ad5: die Schwarzgelben und die Borussen werden (ja, ich wage wieder das Wort) von Konzepttrainern trainiert, die Bayern sind taktisch vollkommen von der Rolle

    ad6: es wird keinen Elfmeter für die Lederhosen geben, weil sich Ribery und Robben so dicht nach dem Freiburgspiel nicht schon wieder Schwalben im Strafraum erlauben dürfen

    ad7: Statistiken sind wandelbar, jedes Spiel beginnt bei Null

    ad8: da gebe ich Dir Recht;-)

    ad9: die berühmte “Flügelzange” der Bayern hat ja gerade die größte Krise, s.o.

    ad10: Nix! Der Bayerndusel ist nur Konzentration bis zum Abpfiff. Wenn sie aber einem Rückstand hinterherrennen.

    Fazit: Zu 80% erzielt Schalke 3 Punkte, zu15% 1 Punkt und zu 5% keinen.

  21. Christian sagt:

    @hoffedocS04

    Nachdem wir uns beide ordentlich weit aus dem Fenster gelehnt
    haben, wird in einer Woche an dieser Stelle knallhart abgerechnet.

    (Wobei ich mich mit meiner Rolle sehr wohl fühle, liege ich falsch
    freue ich mich trotzdem :-)

    “Fazit: Zu 80% erzielt Schalke 3 Punkte, zu15% 1 Punkt und zu 5% keinen”

    Respekt ! Das ist mal eine Ansage

  22. Christian sagt:

    @hoffedocS04

    Nur noch ein kleiner Hinweis:

    wie schon der große Fußballphilosoph KHR so treffend und wahr formulierte:
    Fußball ist keine Mathematik !

    In diesem Sinne, eine mutige Wahrscheinlichkeitsrechnung ;-)

  23. Frank aus Rheinhessen sagt:

    Nach dem Spiel vorm TV war ich wieder entspannter und freue mich über die Lösung der “Pflichtaufgabe”, die wir sonst immer gerne vermasseln. Hoffedoc04′s Ansage find ich natürlich gut und unsere Chancen gegen den FCBäh zu punkten ist realistischer als im noch anstehenden Derby, wobei die Angriffs- und Systemmaschine bei den Nachbarn ins Stocken geraten ist. Einzig unsere Abwehr macht mir Sorgen. So ein Gestocher wie gegen WOB am Anfang, da wird’s bei den Bayern Stürmern eng. Aber schon in den letzten Wochen war meine Zuversicht recht groß, dass wir einen Punkt in Norditalien holen. Matip hat da schon mal für gesorgt und kann das gerne noch mal wiederholen. Vllt macht auch der Ehemalige nen schönen Schnitzer, dann glaub ich an die Verschwörungstheorie.

    In diesem Sinne erst Mal am Donnerstag Veltins statt Pilsner und alles andere dann am Sonntag. I frei mi scho.
    Fürti

  24. hoffedocS04 sagt:

    So, so, Frank aus Rheinhessen, einen Punkt in Norditalien…ob die da “Fürti” sagen?

    Und, Christian, sollte die 5%-Hürde von den Krachledernen genommen werden, geht´s mir eh so mies, da macht mir Deine knallharte Abrechnung dann auch nichts mehr. Die prallt dann an der Trauermauer ab, die ich dann hochziehe, ABER ich glaube nicht daran;-))

  25. blues sagt:

    @hoffedocS04 u. Christian

    Spannender Wettbewerb den ihr da macht! Ich halte euch Mal kurz auf dem Laufenden wie die Spielvorbereitung bei den Bauern aussieht.
    “Blöd” berichtet, die Bauernpräsidenten basteln jetzt mit ihren Stars und machen mit ihnen Origami (“Bosse falten Stars zusammen”). Dabei kommen dann sicher kleine Papiertiger raus.
    Alle Basler und Schalker, und bei uns ganz besonders Kyriakos Papadopoulos, freuen sich bereits auf die dann ganz neu aufgestellten Bonasi-Bauern.

    Wenn in Basel zum Pausentee gepfiffen wird, liest Papadopoulos aus dem Buch mit den Hans Sarpei Witzen vor. Den Teaser gibts hier:

    http://www.youtube.com/watch?v=u2vGfwi6RY4

  26. Ney sagt:

    @RWDJojo

    Also Sippel hängt mit drin? Die Verschwörungstheorien müssen erweitert werden?

    Neuer – verkauft. Fährmann – Kreuzband. Unnerstall – Schulter.

    Hildebrand – sollte sich vorsehen.

    Steckt Schober dahinter? Zu einfach! Wer ersetzte eigentlich Schobi, wenn es mal sein müsste?

  27. blues sagt:

    @Ney
    “Wer ersetzte eigentlich Schobi, wenn es mal sein müsste?”

    Hans Sarpei…

  28. Ney sagt:

    26.8.2010 “Schalke holt Leverkusens Sarpei”.
    07.10.2010 “Neuer lässt seine Zukunft offen”.
    21.12.2010 “Neuer schließt vorzeitigen Wechsel nicht aus”.
    01.06.2011 “Manuel Neuer verlässt Schalke”.
    Stammgast im 16er-Kader: Hans Sarpei.
    - Frage: Wovor flüchtete Manuel Neuer?

    15.10.2011 Verletzung Ralf Fährmann. NICHT auf der Bank: Hans Sarpei.
    19.2.2012 Verletzung Lars Unnerstall. NICHT auf der Bank: Hans Sarpei.
    - Frage: Wo war jedesmal Hans Sarpei?

  29. Werra sagt:

    kommt Sarpei nicht aus Kamerun?

  30. Carlito69 sagt:
  31. Mahqz sagt:

    @Trainer Baade
    Ist nur eine Vermutung, allerdings bin ich mir sehr sicher, dass du Fortuna bei einem Aufstieg eine neue Nummer 1 holen wird.

  32. blues sagt:

    @Ney
    Frage: Wo war jedesmal Hans Sarpei?

    In Worms. Bei den Nibelungen. Füllte für Timo die Wanne mit Drachenblut und fing an das berühmte Heldenepos “Hildebrandslied” zu schreiben. Gerüchte aus Worms sagen, das Epos würde derzeit von den Jungs von web04 aktualisiert. Übrigens, andere Gerüchte, die nicht HoffedocS04 zugeschrieben werden können, sagen, dass es Hildebrands eigentliche Aufgabe in Hoffenheim nahe Worms war, die dortige Tradition ein wenig zu pimpen…

  33. hoffedocS04 sagt:

    Ja, Blues, und Hildebrand geht dann ein in die Geschichte des deutschen Fußballs als “der DieBällederPapiertigertöter von München”….wenn er denn hochkonzentriert seine Achillesferse (sprich Abwehr) im Auge behält….

  34. RWDJojo sagt:

    @Ney
    Ich glaube nicht, dass der Schober dahinter steckt. Der kommt aus Marl!

    Aber Hans Sarpei spielt da schon ne Rolle. Der Typ aus Kamerun is ja nen Kumpel von dem, weil Ghana und Kamerun verbindet eine Fanfreundschaft, ähnlich wie Schalke und der FCN. Und der Mandzukic schuldete dem Hans noch was, weil der Hans ein Machtwort in der EU gesprochen hat, dass Kroatien ab 2013 Mitglied wird.

    Die zweite Theorie wäre, dass Ivan (der Schreckliche) Rakitic dahinter steckt (zumindest beim Lars). Denn der Lars hat im Wintertrainingslager 2010/2011 Zahnpasta an die Türklinke von Ivans Hotelzimmer gemacht. Dieser Affront hat dafür gesorgt, dass Ivan nach Sevilla geflohen ist und das ist nun seine späte Rache!

  35. Ney sagt:

    Die Frage ist: wird Hans Sarpei jetzt 2 Jahre früher als geplant Bundespräsident, und Timo Hildebrand ist damit auf der sicheren Seite?

    Oder drängt im Gegenteil Hans Sarpei vorher noch einmal mit äußerster Macht für ein paar Einsätze ins Schalker Tor?

    Hans Sarpei. Das L steht für Gefahr.

  36. blues sagt:

    @hoffedocS04

    OT: wie wird der bayrische Biertrinker Babel, bei euch in der baden-württembergischen Toscana aufgenommen? Der Störtebekker passte ja nicht so richtig zu dem Menschenschlag dort.

  37. hoffedocS04 sagt:

    @Blues

    Ganz im Gegenteil. Der “Störtebekker” war hier äußerst beliebt. Beim Spiel gegen Greuther Fürth wurde bei der Ankündigung der Spieler nach jedem Vornamen “Stanislawski” skandiert. Alle haben es so gesehen, dass die Mannschaft ihn hat hängenlassen, insbesondere auch die schon abgegebenen Ibisevic und Obasi, aber auch Salihovic u.a. Es gab Plakate der Fans für ihn, und nur er wurde nach dem Spiel in die Fankurve gerufen, nicht die Mannschaft….
    Dann gab es nach seinem Rauswurf den größten Protest in der Geschichte der TSG. Es zog ein Demonstrationszug vor das Zuzenhausener Trainingsgelände mit einem Transparent: “Eine Region fühlt sich verarscht!” Es wurde der Rauswurf von Ernst Tanner gefordert und dass DH endlich öffentlich die Klappe hält. Es gab Krisensitzungen zwischen Verein und Fanvertretern.
    Aber wir wollen ja den Erhalt der TSG. Also erhält Babbel eine Chance, der hier viel weniger “passt” als Stanislawski. Alle müssen sich jetzt beweisen, die Mannschaft und er. Gegen Werder haben sie dann auswärts schon besser gespielt als die ganzen letzten Monate unter Stanislawski. Die MANNSCHAFT hat ihn letztlich durch schwache Leistungen, “Dienst nach Vorschrift”, rausgemobbt, und DIE ist ja weniger “regional”. Bedauert haben das anscheinend nur Beck, Starke und wenige andere. Die TSGfans standen zu 90% hinter dem Nordlicht und gegen die Mannschaft UND gegen das Management. Es war die erste echte Zerreißprobe. (wenn das alles auf Schalke abgelaufen wäre, die Medien wären voll davon)

  38. blues sagt:

    @hoffedocS04
    Wenn du von euch TSGfans sprichst, seid ihr dann die “1000 echten Fans”, die Starke zählte, oder seid ihr mehr? Ich kann mir gut vorstellen, dass Stani bei euch ein gutes Standing hatte. Wo lag der Konflikt zwischen Trainer und Mannschaft genau? Klingt ja schon krass.

    Ich bezog mich eher auf den großen Rest der Zuschauer. Das Operettenpublikum, das ja schon von Rangnick kritisiert wurde und das ja schon seit einiger Zeit ausbleibt und Hoffenheim deshalb das Stadion nicht mehr voll bekommt. (Ich glaube gegen Fürth war das Stadion halb voll und ein Drittel der Zuschauer waren Gäste aus Fürth.)

    Babbel wirkt im Vergleich zu Stanilawski viel smarter und eloquenter. Deshalb meinte ich, dass er besser zu der gut verdienenden Mittelschicht im Kraichgau und im Großraum Heidelberg/Mannheim passt. Ich vermutete, nachdem Stanilawski nicht einschlug, hinter dem Trainerwechsel eben auch schlichtes Marketingdenken.

  39. hoffedocS04 sagt:

    @Blues

    Ja, Du hast Recht, das zu unterscheiden. Voll war das Stadion zunächst nur wegen der “Lust auf 1.Liga”, später noch beim Erscheinen der großen Klubs wie Schalke 04. Da sitzen viele Fans anderer Vereine oder auch die Spektakelgenießer, das “Operettenpublikum”.
    Und hier eben scheiden sich die Geister, und was sich unter Rangnick angebahnt hatte, unter Pezzaiuoli geruht hatte, ist unter Stanislawski voll aufgebrochen.
    In der Südkurve und vielleicht noch zwei- bis viertausend Fans darüber hinaus sind echte TSG-fans, vielleicht insgesamt zehn- bis zwölftausend. Die waren auch da bei minus fünf Grad gegen Greuther Fürth. Dazu ca viertausend Fürther macht ca. vierzehn/fünfzehntausendtausend.
    Stanislawski hat – wie Rangnick und Tom Starke – die Eventfans kritisiert, weil die auch ständig anfangen, die eigene Mannschaft schrill auszupfeifen, wenn es mal nicht so gut läuft. Dazu passen Spieler wie Obasi und Ibisevic, die Glamour wollen, und wenn es nicht läuft, GAR NICHTS tun. Ibisevic stand oft provozierend auf dem Platz herum. Deshalb wurden diese Spieler von den echten Fans wiederum zum Teil ausgepfiffen, meist aber einfach ignoriert. Rangnick und Stanislawski haben sich auf die Seite der echten Fans gestellt, Hopp und seine Marionette Tanner dagegen.

    So läuft das – kurz gefasst – im beschaulichen Kraichgau.

    Aber über diese Konflikte, die kommen MUSSTEN, wird der Verein erst zu einem “echten” Fußballklub, und die echten Fans werden immer mehr (nur haben die dann oft das Nachsehen, wenn es um Karten für die Spiele bei schönem Wetter gegen die großen Klubs geht. Deshalb hat Stanislawski ja gegen den Willen des Managements wenigstens einmal durchgesetzt, dass die Leute, die gegen Augsburg da waren, bei miesem Schneeregen im DFB-Pokalachtelfinale im Dezember bei den Karten für´s nächste Spiel bevorzugt behandelt wurden. Nur war das dann gegen Greuther Fürth und somit für´s “Operettenpublikum” auch nicht interessant.)

    Danke übrigens für Dein Interesse. Mich freut´s, wenn sich hier auch mal jemand für die TSG interessiert!

  40. Ney sagt:

    @hoffedocS04
    Durch Dein Mitwirken hier kriegt man ja noch geradezu ne Beißhemmung
    gegen TSGH.

    Und solange Vfl Wolfsburg, Bayer Leverkusen und RB Leipzig existieren,
    kann Hoffenheim nicht ans Ende der Beliebtheitsskala rutschen.

  41. hoffedocS04 sagt:

    @Ney

    Stell mir die “Beißhemmung” grad bildlich vor: Der königsblaue Block Ende März in Sinsheim singt “Vorwärts, TSG, vorwärts, TSG,…;-)

    …und dann das Staunen in unserer Südkurve, die “Blau und weiß ein Leben lang” anstimmen, wenn Schalke ein Tor schießt;-))

  42. blues sagt:

    @hoffedocS04
    Dass die Trainer/Mannschaft “richtige Fans” und Hopp/Tanner “zahlende Zuschauer also Einnahmen” brauchen, könnte ein Zielkonflikt sein der viel Geduld beim austarieren braucht. Besonders seit der Softwarescheich seine Kröten zusammenhält, wie man das sonst von der schwäbischen Hausfrau kennt.

    Danke dir für die ausführliche Zustandsbeschreibung und den anderen Lesern hier für die “Beißhemmung” beim Blick über den Tellerrand, der dazu auch noch off topic daher kam.

  43. hoffedocS04 sagt:

    Ja, war offtopic, und Christian, Du und ich, Blues, wollen doch unser eigentliches Thema nicht aus den Augen verlieren, nämlich SCHALKES SIEG AM SONNTAG IN MÜNCHEN, also GLÜCK AUF, blauweiße Freunde des Auswärtssiegs!
    Allein das Wort “Auswärtssieg”, das schmilzt einem doch auf der Zunge…
    und so ein Geschmack kann doch nicht lügen..

    Vorher, und da schmeckt wieder das Wort “Heimsieg” besser, noch ein paar Pilse(ner) schlucken, als Apéritif sozusagen;-)

    Das ist das Schalker Vorfrühlingsmenue. Mit allen Sinnen genießen.

  44. blues sagt:

    Ich habe ja nach der 2. Halbzeit in Köln und dem sich anschließenden Reinfall im Gladbachspiel noch die Euphoriebremse drin. Warte ab was die Basler gegen den lahmenden Heldenfussball heute Abend hinbekommen.

  45. Ney sagt:

    “Vorfrühlingsmenue” ist gut, ich hab’ne Frühblüherallergie…

Schreibe einen Kommentar