Schalke 04 verliert 0:3 in Gladbach und ist dabei über 90 Minuten völlig unterlegen. Wie schon im Pokalspiel gegen Gladbach und wie auch im Spiel gegen die andere Borussia aus Dortmund zeigte sich in diesem Spiel erneut, dass Schalke die Mittel fehlen, um gegen ein gutes Offensivpressing bestehen zu können.

Schalke hat eine tolle Offensive, Gladbachs Stärke ist die Verteidigung und das schnelle Umschalten: Die meisten Vorberichte zu diesem Spitzenspiel des 21. Spieltags hatte diese Aussagen zum Inhalt. Alles das ist ohne Zweifel richtig, greift aber zu kurz. Schalkes Offensive funktioniert leider nicht aus sich selbst heraus, sondern muss von hinten in Gang gesetzt werden. Gladbachs richtig starke Verteidigung ist nicht die Verteidigung, sondern das im Sturm beginnende Pressing. Diese Stärke Gladbachs, kombiniert mit Schalkes spielerischen Schwäche in der Defensivzentrale, führte letztendlich zu diesem krassen Unterschied in diesem Spiel.

Das hat nichts mit mangelndem Einsatz oder fehlendem Willen auf Schalker Seite zu tun. Natürlich kann man immer „mehr geben“ oder „aggressiver sein“, natürlich hätte sich Schalke beim Verteidigen gegen die Gladbacher Angriffe geschickter anstellen müssen, natürlich wurden dabei auch individuelle Fehler begangen. Aber die Unterlegenheit in diesem Spiel wurde eben nicht nur in einzelnen Szenen sichtbar und eben auch nicht nur dann, wenn Gladbach den Ball hatte. Die Unterlegenheit war grundsätzlicher, als dass man sie mit mangelndem Einsatz erklären könnte. Bei dem derzeitigen Entwicklungsstand und den derzeitigen Kadern dieser beiden Clubs würden vermutlich 8 von 10 Spielen für Gladbach ausgehen.

Gladbach presste in der ersten Halbzeit perfekt. Sie schafften es, gleichzeitig die direkten Anspielstationen im Mittelfeld zuzudecken und Druck auf den ballführenden Spieler auszuüben. Schalkes Offensivspieler haben die Qualität für „One-Touch-Football“, sie können auf engstem Raum in hohem Tempo mit dem Ball umgehen, sich mit 3 Kurzpässen Raum verschaffen und dann zu Chancen kommen. Schalkes Defensivspieler können genau das leider nicht. Als sie gegen Gladbach unter Druck gerieten, wurden zunächst 2 bis 3 Querpässe gespielt, bevor der lange Ball folgte, der immer gleichzeitig „hoffnungsvoller“ Pass als auch Befreiungsschlag war. Im Ergebnis war der Ball danach meistens wieder in den Gladbacher Reihen.

Huub Stevens hatte gewusst, dass der übliche Schalker Spielaufbau über die Außenbahnen zugestellt werden würde. Die Aufstellung José Manuel Jurados sollte dem oben skizzierten Mangel entgegenwirken. Gefühlt war Jurado im Mittelfeld auch der Schalker mit der meisten „Ballzeit“. Er hat zweifelsohne die Qualität ein Spiel in Schwung zu bringen, aber er war auch der Einzige, dem Gladbach etwas Raum zukommen ließ. Wohl wissend wurde insbesondere Raúl völlig zugestellt, so das auch Jurados Spielaufbauversuche in der Regel nach spätestens zwei Schalker Ballberührungen beendet waren. Umgekehrt ist José Manuel Jurado defensiv nicht gut genug, als das er seinen Kollegen bei den schnellen Vorstößen der Borussia hätte helfen können.

In der zweiten Halbzeit fuhr Gladbach das Pressing zurück. Über 90 Minuten ist dieses laufintensive System wohl auch kaum durchzuhalten. Gladbach übte weniger Druck auf den ballführenden Spieler aus, ohne allerdings Anspielstationen ungedeckt zu lassen. Nun stand Schalke vor einem Spiel, für das es einen guten José Manuel Jurado gebraucht hätte, der aber just zur Halbzeit ausgewechselt wurde, vielleicht zu diesem Zeitpunkt auch schon verbrannt war. Vielleicht war der Zahn aber auch einfach schon gezogen.

Um gegen ein solch gutes Offensivpressing bestehen zu können bräuchte es technisch sehr starke Rückraumspieler oder ein annähernd gleichwertiges Pressing. Das erste ist kurzfristig, das zweite mit diesem Kader vermutlich auch langfristig nicht zu erreichen. Was bleibt ist, sich auf seine Stärken zu besinnen. Schalke steht völlig verdient auf Rang 4, acht Punkte vor Platz 5. Noch sind 13 Bundesligaspiele zu spielen. 12 dieser Gegner spielen kein so gutes Pressing wie Gladbach, 11 dieser Gegner haben einen schwächeren Kader als Schalke. Diese Spiele bieten reichlich Gelegenheit zu punkten, gar soviel, um am Ende auch vor Gladbach zu stehen.

Gegen Wolfsburg muss ein Sieg her.

Man meint ja eigentlich, man könnte einschätzen, was so passiert, in der Welt, um einen herum. Aber es ist doch immer nur der eigene Blick. Wenn man sich nicht bewusst macht, dass Andere anders blicken, bleibt vieles um einen herum im Dunkel und führt das häufig zu Verständnislosigkeit.

In den Stadien der Bundesliga treffen sie alle aufeinander, denn für Fußball interessieren sich Menschen aller Art, und die Blicke auf diesen Sport und dieses Spiel sind unzählbar vielfältig. Immer mehr an Drumherum bietet immer mehr Möglichkeiten zum Konsum, immer mehr Formen an Medien unterteilen die Aufmerksamkeiten, denn kaum einer kann noch alles wahrnehmen. Immer mehr Menschen haben auch im Stadion ein Smartphone in der Hand, sie werden auch Feeds, Suchmaschinen, das Netz als Ganzes nutzen, vielleicht Blogs lesen, vielleicht dieses. Aber noch viel mehr Menschen haben kein Smartphone und lesen keine Blogs.

Deshalb ist es nicht doppelt gemoppelt, wenn Internet-Autoren das Medium wechseln, um ihre Texte in anderer Form zu präsentieren. Sie überführen sie damit in andere Welten.

Jannik Sorgatz hat die Rettung seines VfL Borussia Mönchengladbach nach der letzten Saison zu Papier gebracht. Jannik schrieb bis vor kurzem das Blog „Entscheidend is auf’m Platz“ und war auch schon als Interviewpartner im Königsblog zu Gast. Er hat das Talent, Geschichten zu erzählen, seine Texte zu den Spielen seines Vereins waren schon immer mehr als nur Berichterstattung oder Kommentar, eher Erlebnisberichte. In „Soweit die Raute trägt“ erzählt er die Saison nach, in der Gladbach eigentlich schon abgestiegen war, bis Favre kam.

Trainer Baade schreibt schon immer und meistens ist das gleichnamige Blog seine Bühne. Nun steigt er auf eine ganz reale und präsentiert neben seinen erfahrungsgemäß gut komponierten Wortwerken eben auch sich selbst, indem er liest. „Drama Queens in kurzen Hosen“ heißt sein Programm, eine Lesung in 2 Halbzeiten, die morgen Abend im Djäzz zu Duisburg zu erleben sein wird.

Im Oktober 2010 gefiel Matthias Berghöfer sein Schalke nicht mehr. Das Gefühl für das Besondere an diesem Verein drohte abhanden zu kommen. Um dem entgegenzuwirken begann er, Geschichten zu sammeln. In Internet-Foren und Social Networks warb er für seine Idee und bekam Texte von Schalkern, die von besonderen Erlebnissen, von Gefühlen oder von der Beziehung zu diesem Verein erzählen. Aus denen hervorgeht, was diese Gemeinschaft Schalke bedeutet, dass Schalke mehr ist als nur Fußballschauen. 1904 Geschichten will er sammeln. Ein erstes Buch ist mit 39 Geschichten unter den Titel „Mit Schalke is wie wennze fliechs“ erschienen.
 

Schalke 04 offenbart sich im Auswärtsspiel beim Tabellenletzten Borussia Mönchengladbach. Die Blauen zeigten eine Leistung wie sie schlechter nicht hätte sein können und liessen sich vom zuvor hoffnungslosen Tabellenletzten an die Wand spielen. Schalke ist nicht gut mit Ausreißern, sondern unkonstant schlecht. Zum Glück wenigstens unkonstant.

Von 23 Spielen hat Schalke zehn verloren. Da ist man nicht mehr überrascht. Nicht mal wenn die Mannschaft bei einem Gegner antritt, dessen Heimbilanz mit drei Unentschieden in 11 Spielen kaum schlechter hätte sein können. Für das „noch schlechter“ ist dann eben Schalke zuständig.
Ich halte Lucien Favre für einen guten Trainer. Zaubern kann er nicht. Borussia Mönchengladbach spielte einfach, schnell und zielstrebig nach vorne, war im Mittelfeld solide und hinten unsicher. Solide reichte, um Schalkes Spiel ausreichend zu stören, um dafür zu sorgen, dass sich Magaths Mannschaft – abgesehen von dem geschenkten Ball zur plötzlichen Führung – keine wirklich zwingende Torchance erspielen konnte.

Vielleicht hätte nicht Peer Kluge sondern Klaas Jan Huntelaar von Dantes Fehler in der 2. Minute profitieren sollen. Vielleicht wäre es besser gewesen, der seit Wochen neben der Spur stehende Holländer hätte auch diesen Ball vertändelt. Vielleicht fühlte sich die Mannschaft nach der schnellen Führung sicher und wollte es locker angehen lassen. Nicht dass sie Grund dazu gehabt hätte, die letzte grottenschlechte Leistung lag gerade 16 Tage zurück. Aber anders ist so was kaum zu erklären.

Schalkes Abwehrreihe war einmal mehr mit simpelsten Steilpässen völlig überfordert. Jefferson Farfán sah sich rechts meist alleine zwei bis drei Gegnern gegenüber. Manuel Jurado schaffte das Kunststück, mehr Bälle zu verlieren als er eigentlich überhaupt am Fuß hatte, auch wenn ich das nicht nachweisen kann. Raúl kämpfte wieder den „Raúl alleine gegen Alle“-Kampf, nur eben mit schlechtem Ausgang. Und Huntelaar irrlichterte.
Peer Kluge schoss das Tor und war danach häufig weit vorne zu finden. Peer Kluge musste in der Halbzeit ausgewechselt werden und fehlte fortan überall. Peer Kluge ist seit Wochen der beste Schalker Spieler und belebte gegen Freiburg auch die Offensive. Wenn nun auch noch die Hoffnungen auf ein gutes Offensivspiel baden gehen, wenn Peer Kluge ausgewechselt wird, dann sagt das einiges über Peer Kluge, aber wirklich alles über diese Schalker Mannschaft aus.

Schalke hat nur 6 Punkte mehr als Kaiserslautern auf Platz 16. Zum Glück liegen noch 5 Clubs als beruhigender Puffer dazwischen. Schalkes Bundesligasaison will zu Ende gespielt werden, ist aber gelaufen. Schalke wird im Mittelmaß enden, sehr verdient.