Erst dachte ich, dass Schalke dieses Spiel gewinnen würde, dann sah es so aus, als würde Schalke dieses Spiel verdient verlieren, und am Ende hätte sich Schalke den Sieg beinahe doch noch erkämpft: Das erste Unentschieden in dieser Saison war ein gerechtes, war ein tolles Bundesligaspiel und hatte als erstes Spiel seinen Helden in Teemu Pukki. Endlich!

Nein, so ganz ernst ist die abgedrehte Verehrung des Neuen aus der No-Name-Liga als Kultkicker nicht zu nehmen. Noch bevor er je einen graden Ball für die Königsblauen spielte hallten Pukki-Rufe durch Schalkes Arena, als sei dort nach Raúl ein weiterer Weltstar angekommen. Wenn dann eben nicht nur ein paar Fans, sondern tausende Zuschauer auf allen Tribünen in Jubel verfallen, haben sie vor allem Spaß an sich selbst, daran, eine skurrile Geschichte zu leben, etwas Beklopptes, aber eben auch Positives zu tun, risikofrei, weil als einzige Gefahr besteht, dass Herr Pukki nicht einschlägt, dass es beim Spaß an sich selbst bleibt.

Jetzt hat er getroffen, zweimal, wunderbar. Jetzt geht der Hype erst richig los, jetzt ist Pukki Rock ’n’ Roll. Auch wenn es natürlich trotzdem dabei bleibt, dass er vor allem ein 21-jähriges Talent ist, das sich erst noch durchsetzten muss, hat er mit diesem Spiel ein größeres Ausrufezeichen gesetzt als so viele Ab und An-Spieler in den letzten beiden Jahren, und als Ciprian Marica sowieso. Bleibt zu hoffen, dass Huub Stevens für ihn auch dann hin und wieder ein Plätzchen findet, wenn des Torjägers Nr. 1 Nase gerichtet ist.

Aber dieses Spiel war noch mehr als nur die Geschichte um Teemu Pukki, dieses Spiel war hoch spannend, aufregend und abwechslungsreich. In der ersten Halbzeit war ich guter Dinge. Das Eigentor war Pech, so was kann passieren. Zuvor hatte Schalke kaum Chancen zugelassen und auch wenn das eigene Angriffsspiel nicht entscheidend durchgebracht werden konnte, durfte man doch immer auf eine gute Situation hoffen; wie eben die zum 1:0, oder den Pass auf Julian Draxler in der 34. Minuten, der zu unrecht zurückgepfiffen wurde. Kurz vor der Halbzeit war Schalke dann aber mit Schiedsrichter Starks Entscheidungen gut bedient, als Jones bei seinem Notbremsenfoul nur Gelb sah und Papadopoulos’ Ungeschick im Strafraum keinen Elfer nach sich zog.

Die erste halbe Stunde der zweiten Hälfte spielte Hannover beeindruckend. Neben Raúl, an dem dieses Spiel völlig vorbei lief, war spätestens jetzt auch Lewis Holtby abgemeldet. Wenn Schalke den Ball auf die Flügel brachte waren die Spieler dort fast stets isoliert. Draxler rieb sich in 1 gegen 3 Situation auf, Farfán lies sich weit zurückfallen und zog in die Mitte, um am Spiel teilzunehmen. Umgekehrt schaffte es Hannover, im Angriff stets Anspielstationen zu haben, selbst bei schnellen Vorstößen. Immer wieder stürmten drei oder vier Hannoveraner fast auf einer Höhe nach vorne. Abdellaoue, Schlaudraff, Ya Konan, dazu mal Stindl, mal Pander. Meistens wurde der Ball zentral bis in die Mitte der gegnerischen Hälfte gebracht, dann nach Außen gespielt und von dort flach in die Zentrale zurückgegeben. Durch die Geschwindigkeit dieser zweifellos einstudierten Spielzüge entstand regelmäßig Konfusion in Schalkes in der Rückwärtsbewegung befindlichen Abwehrreihe. Das war richtig gut, was Hannover da zeigte, meines Erachtens war die Führung der 96er durch Abdellaoue in der 59. Minute verdient.

Umso großartiger ist es, dass Schalke es schaffte, erneut zurückzukommen. Anfangs war es bemüht aber eigentlich nicht so richtig gut. Trotzdem fiel das Tor, und danach wurden die Königsblauen noch mal richtig stark. Schade, dass nicht eine der beiden Holtby-Chancen drin war. Schalke war am Drücker, es wäre so schön gewesen.
Dennoch fühlte es sich für mich am Ende ok an. Hannover ist eine gute Mannschaft, hatte zu Hause bis dato nur zwei Punkte abgegeben, nun hat auch Schalke dort einen Punkt geholt. Nun steht Schalke zwar nur noch auf Platz 5, aber eben doch lediglich einen Punkt hinter Platz 2. Eine nach wie vor gute Ausgangsposition, vor allem falls man es schaffen würde, sich den gewonnen Punkt im nächsten Heimspiel gegen Nürnberg zu vergolden. Aber bis dahin ist es ja noch etwas Zeit …

Schalke 04 sucht einen neuen Trainer, das ist bekannt. Eine offene Frage ist, wie viel Konzept, wie viele Ideen und wie viel Marktwissen ersetzt werden müssen. In der Regel bleibt im Dunkel, wer in einem bundesligaüblichen Trainer/Manager-Tandem den innovativen Part inne hat. Wie schief es laufen kann hat Schalke 04 erst in der jüngeren Vergangenheit erlebt, mit einem Mann, der aktuell als Trainer wieder zu glänzen weiß. Mirko Slomka.

Wer entdeckte Marco Höger für Schalke 04? Wer entschied die Personalie Ciprian Marica und wer kam auf die Idee, Bernhard Trares als Trainer für Schalkes zweite Mannschaft zu verpflichten? Würde man Horst Heldt fragen bekäme man die Antwort, dass er mit Ralf Rangnick eng zusammen gearbeitet habe und alle Entscheidungen gemeinsam beschlossen worden seien. Als Außenstehender kann man zwar die formalen Verantwortlichkeiten abgrenzen, wer aber was leistet lässt sich kaum bestimmen.

Dass Ralf Rangnick auf Schalke mehr als nur trainieren und die Taktik festlegen sollte wurde früh klar. Schon bei seiner Verpflichtung betonte Heldt des Trainers Arbeit bezüglich der Nachwuchsabteilung in Stuttgart, von der er selbst später als Manager profitiert hätte. Schalke wollte das Rangnick-Gesamtkonzept verpflichten und es ist mehr als fraglich, ob die grundsätzlichen Ideen umgesetzt werden können, wenn ein anderer Cheftrainer mit eigener Philosophie ins Ruder greift. Dass „nur guter Trainer“ nicht reicht, wenn im Tandem mit dem Manager die guten Ideen fehlen, wurde auf Schalke unter Manger Andreas Müller und Trainer Mirko Slomka mehr als deutlich.

Als Mirko Slomka zum Cheftrainer wurde übernahm er einen noch gut aufgestellten Kader. Anfangs ließ er guten Fußball spielen. Während seiner ganzen Cheftrainerzeit auf Schalke hatte er das Talent zu punkten. Gegen Ende seiner Amtszeit ließ er gnadenlos ergebnisorientiert spielen, zur Not machte er hinten dicht und hoffte vorne auf die Chance durch Standardsituationen, die Schalke zur damaligen Zeit regelmäßig zu nutzen wusste. Trotz ordentlicher Ergebnisse wurde der Fußball immer schlechter, miese Transfers sorgten dafür, dass die Mannschaft an Talent einbüßte, dass sie „ausblutete“.

Ob das nun hauptsächlich Müllers oder Slomkas Schuld war, ließ sich nie bestimmen. Dass Mirko Slomka seinen Anteil daran hatte kann aber wohl niemand bestreiten. All die Grossmüllers, Sanchez’ und Streits werden nicht einfach unbedarft in seine Mannschaft gepurzelt sein. Er lies sie als Zugänge zu und wusste sie dann nicht einzusetzen. In Hannover weiß er nun wieder als Trainer zu glänzen. Ein Umbruch war noch nicht nötig. Sieben der zehn Feldspieler in Hannovers Startaufstellung am letzten Samstag waren bereits vor Slomkas Engagement bei den 96ern. Ob er gemeinsam mit Jörg Schmadtke bei Zeiten die Mannschaft wird umbauen können, bleibt abzuwarten.

Bei allem berechtigten Lob für Horst Heldt bisherige Arbeit möchte ich nicht, dass er sich die Zukunft komplett alleine denken muss. Er sucht deshalb völlig zu Recht nicht nur einen neuen Trainer, er sucht einen neuen Partner zur Leitung der sportlichen Belange des FC Schalke 04. Man kann nur hoffen, dass er findet und bekommt.

… verlängert seinen Vertrag auf Schalke nicht und schließt sich Hannover 96 an. Das meldet heute die Recklinghäuser Zeitung.

Laut vorherigen Medienberichten hätte noch ein Gespräch zwischen Christian Pander und Horst Heldt folgen sollen. Ob dieses Gespräch schon stattgefunden hat, ob Pander einem ausbleibenden Angebot zuvorgekommen ist, ob Pander drauf gepfiffen und sich kurzentschlossen für ein gutes Angebot aus Hannover entschieden hat: Eigentlich ist es egal.

Es war ein andauerndes Ärgernis, dass ein Verantwortlicher nach dem anderen die schlecht besetzte Linksverteidigerposition mit der Ausrede erklärte, man habe ja noch Christan Pander. Christan Pander hat auf Schalke seit Jahren nicht mehr stattgefunden. Das kann man Christian Panders nicht vorwerfen, aber darum geht es auch nicht. Bei Verträgen geht es um Geld und darum, was man dafür bekommt.

Der ganze bisherige Profikarriereverlauf Christian Panders ist ein Jammer, und es reizt jeden Schalker immer wieder sich auszumalen, wie es hätte sein können, wenn es dieses Talent zur vollen Blüte gebracht hätte! Hat es aber nicht.

Jetzt ist auch die letzte Hoffnung dahin. Schade, einerseits. Andererseits aber auch irgendwie befreiend.

Heute vor 121 Tagen erlebte Schalke eine bemerkenswerte Niederlage. Mit fast einer Stunde durchgehenden Applaus bedankte sich ein Stadion voller Schalker für eine tolle Saison und lies Felix Magath als den Regisseur eines tollen Films hochleben. 119 Tage freute ich mich auf das erste Heimspiel der neuen Saison. Und dann folgte dieses üble Erlebnis.
Schalke war hinten schlecht, vorne schlecht und in der Mitte schlecht. Die Mannschaft zeigte eine desolate Leistung, hätte noch mehr Gegentore kassieren können und hat selbst kaum Chancen erspielt. Und als sei das alles nicht schlimm genug, zeigte sich Schalke auch auf den Rängen von seiner schlechten Seite.

Alexander Baumjohann durfte im linken Mittelfeld starten. Ivan Rakitic, der diese Position noch gegen Hamburg spielte, sollte neben Jermaine Jones im defensiven Mittelfeld agieren. Dazu Farfán rechts, Raúl im Sturm: Sieht man von dem mir noch gänzlich unbekannten Neuzugang Ciprian Deac ab, bot Felix Magath alle Spieler seines Kaders auf, denen ein gewisses Potenzial an Kreativität nachgesagt wird. Das Ergebnis war erbärmlich.
Ivan Rakitic spielte in der ersten halben Stunde einige öffnende Pässe. Später gelang ihm das nicht mehr. Jefferson Farfán erwischte einen schlechten Tag. Alexander Baumjohann, von vielen Fans immer wieder gefordert, kämpfte unermüdlich. Doch das, was man sich von ihm wünscht, einen Pass durch die Abwehrreihe, das Bedienen der Stürmer, das eine oder andere erfolgreiche Dribbling, war von ihm abermals nicht zu sehen. Raúl bekam kaum einen Ball, wurde nicht angespielt, fand nicht statt.

Die Verteidigung macht mittlerweile jedem Schalker angst. Neuzugang Hans Sarpei war nie in der Lage, sich am Spielaufbau zu beteiligen, wusste aber seine defensiven Aufgaben weitestgehend zu erfüllen. Damit war er schon der effektivste Schalker Feldspieler auf dem Platz. Atsuto Uchida wirkte abermals recht aufgedreht, vergaß dabei aber ab und an den Ball, bot eine wenig seriöse Vorstellung.
Joel Matip stand für den gesperrten Benni Höwedes neben Christoph Metzelder in der Innenverteidigung. Anfangs sah das ganz gut aus. Nachdem er sich allerdings vor dem ersten Gegentor locker überlaufen lies wirkte alles weitere unsicher. Unsicher wirkt Christoph Metzelder nie. Er verliert seine Zweikämpfe mit bemerkenswerter Coolness und vertändelt Bälle mit einem Ausdruck höchster Gelassenheit. Der neue Anchorman der Schalker Defensive hat bislang noch in keinem Spiel überzeugen können, ist zu langsam, schätzt Situationen falsch ein, wirkt als wäre er 52 Jahre alt.

Er ist also gerade nicht gut und man muss ihn nicht mögen, und doch trägt er nun das königsblaue Trikot, was viele Fans nicht davon abhielt, ihn bereits vor dem Anstoß auszupfeifen. Ein Transparent „Feind bleibt Feind“ war zu sehen und nach wiederholten Fehlern steigerten sich die Pfiffe in wüste Beschimpfungen.
Generell war die Stimmung schlecht. Von einem wirklichen Antreiben der Mannschaft konnte nicht die Rede sein, stattdessen waren immer wieder laute Unmutsäußerungen nach misslungen Aktionen zu vernehmen. Schon vor dem Anpfiff lies Stadionsprecher Dirk Oberschulte-Beckmann eine Bemerkung zur gedämpften Stimmung fallen. Was die Ursache der schlechten „Gundstimmung“ ist darüber wird viel diskutiert (z. B. ab hier ff).

Erst Donnerstag veröffentlichte die „Kleine Gruppe“ eine Bekanntmachung, in der zur „ganzen und bedingungslosen Unterstützung“ aufgerufen wurde. Das scheint nicht bei allen angekommen zu sein. Wäre auch dieser Aufruf von allen 310(!) Fangruppen verinnerlicht worden, die vor zwei Wochen für die Ziele der „Kleinen Gruppe“ unterschrieben, hätte es diese schlechte Stimmung nicht geben können. So toll ich die Solidarität für die wichtigen Ziele der Gruppe finde, umso erschreckender ist es, dass sich Schalke-Fans offensichtlich nicht darüber einig sind, dass sie während des Spiels ein für die Mannschaft destruktives Verhalten zu unterlassen haben.

Nun hat es gestern ein Gespräch zwischen Fanvertretern und Verein gegeben. Im Anschluss veröffentlichten beide Seiten dieselbe nichtssagende Meldung. Bleibt zu hoffen, dass dabei wirklich Zweifel ausgeräumt werden konnten. Dass sich das Stadion demnächst wieder einig ist. Dass Magath die Mannschaft noch verstärken und sie bis in zwei Wochen zu Bundesligatauglichkeit bringen kann. Bleibt zu hoffen, dass noch alles irgendwie gut wird. Ist ja noch früh in der Saison.