Trotz gruseliger Defensivleistung schlägt Schalke den SC Freiburg mit 4:2 und trägt dazu bei, das Umfeld des Clubs in der schwierigen, cheftrainerlosen Phase so gut als möglich zu beruhigen. Ein Spiel, in dem es von allem etwas zu sehen gab und nachdem sich Freiburg-Fans vermutlich ein Bein abhacken möchten.

Neben individuellen Fehlern und schlechter Defensive bot Schalke am Samstag zum Glück auch Einsatzbereitschaft, Tempo und ein bisschen Kunst – in dieser Reihenfolge. Doch bevor man hoffen durfte war erstmal Grauen angesagt.

Ralf Fährmann fehlte der Überblick, als er kurz nach Anpfiff einen unfreundlichen Rückpass Matips weder weit, noch platziert weg schlug. Das daraus resultierende Tor schockierte Schalke. Es folgten ungefähr 20 wirklich Angst machende Minuten. Die Blauen wirkten völlig verunsichert, das Passspiel funktionierte nicht, alles war langsam, als trügen die Spieler eine Zentnerlast mit sich herum. Man kann sich eine schwierige psychische Situation auch einreden, aber so kurz nach Rangnicks Rücktritt, nach dem frühen Rückstand und bei Beobachtung solchen Chaos’ auf dem Platz lag der Gedanke nah.

Doch zum Glück kam es anders. Zum Glück nutze Freiburg beste Chancen nicht. Auch weil 1:1-Duelle zu den Stärken Ralf Fährmanns gehören. Und weil sich die Blauen tatsächlich – auch wenn es nach abgedroschener Phrase klingt – in dieses Spiel hineinkämpften.
Zunächst war alles unkoordiniert und man suchte schlicht aus allen Lagen den Abschluss. Dann folgte der Ausgleich, die Halbzeit, und in der zweiten Hälfte sah das Offensivspiel deutlich strukturierter aus.

Plötzlich funktionierten Uchida und Farfán im Doppelpack als flinkes Duo auf der rechten Seite. Farfán kam in 1:1-Situationen die er zu gewinnen pflegt und Uchida konnte plötzlich wieder flanken. Im Mittelfeld lief der Ball besser, In der zentrale agierten Holtby und Raúl zielstrebiger. Nur der für Peer Kluge eingewechselte José Manuel Jurado fiel ab, links fand Fuchs selten einen Spielpartner.
Defensiv blieb die Leistung freilich arg anstrengend. Freiburg hätte gut und gerne 5 Tore erzielen können. Sie durchspielten Schalkes zentrales Defensivzentrum ein ums andere Mal, standen 5 Mal im Abseits und hatten trotzdem regelmäßig Großchancen. Kyriakos Papadopoulos hat derzeit eine ganz schwache Phase. Er ist 19, da kommt so was vor. Gefährlich ist’s trotzdem, vor allem wenn die Kollegen um ihn herum ebenfalls wackelig agieren.

Gegen Freiburg ging es gut. Der Doppelschlag durch Huntelaar und Holtby zog Freiburg den Zahn. Uchida flankte schön auf des Niederländers Kopf. Holtbys Tor war das Ergebnis Farfáns Solo. Das war schön, danach kam die Kunst.

José Manuel Jurados Lupfer als Zuspiel auf Raúl war etwas für die ganz große Bühne. Nicht nur der Technik, auch der Übersicht in dieser Situation wegen. Trotzdem war die Leistung Jurados insgesamt wieder kritikwürdig. Er spielt so, wie es arge Kritiker nach der Verpflichtung Raúls von einem alternden Star befürchteten: Wenig Bewegung, ohne Biss, ein Kunststückchen hier und da. Nun rackert der 34-Jährige Weltstar jede Woche als ginge es um die Karriere und der 25-Jährige Jurado agiert meist wie in einem Benefizspiel.

Neben 3 Punkten bringt der Sieg vor allem etwas Ruhe. Die Medienberichte werden sich auf Spekulationen um mögliche Trainer beschränken. Nach sieben Spieltagen steht Schalke auf Platz 5, punktgleich mit Platz 4. Das ist eine gute Basis. Wohin die Zukunft führt, dazu muss Horst Heldt nun die Weichen stellen.



PS: Wir haben uns weder nach, noch vor dem Spiel ausgetauscht, wir haben auch keine gemeinsame Schreibwerkstatt. Trotzdem veröffentlichte Matthias in der Weide in der gleichen Minuten einen „Zwillingsbeitrag“.

Würde in der Bundesliga die alte Hinterhoffußballregel „3 Ecken, ein Elfer“ gelten, Schalke hätte dieses Heimspiel gegen den SC Freiburg 5:0 gewonnen. So musste man fast eine ganze Halbzeit auf den Abpfiff warten, weil der zweite Treffer nicht gelang. Schalke gewann nur 1:0, aber trotzdem verdient.

Freiburg bot in der ersten Halbzeit eine hervorragende Defensivleistung. Sobald ein Blauer in Freiburgs Hälfte den Ball annahm, klebte der erste Freiburger schon an ihm und der zweite eilte zu Hilfe. Da braucht es schnelle und sichere Kurzpässe, um sich Raum zu erarbeiten. Schalke tut sich damit schwer, weil oft die Präzision fehlt und weil häufig die Wege zwischen den agierenden Spielern zu lang sind. Auch in diesem Spiel.

Auf der anderen Seite agierte auch Schalke defensive stark. Freiburg ist gut darin Cissé in Position zu bringen, 15 Tore in 20 Einsätzen sind der Beweis. Samstag überwand Freiburg einige Male Schalkes vorletzte Abwehrreihe mit gezielten Steilpässen auf eben diesen Papis Demba Cissé, Szenen, in denen es für Blau-Weiße Fans einen kräftigen Adrenalinschub gab. Den letzten Zweikampf gewann dann aber doch Schalke, meistens durch Benni Höwedes. Manuel Neuer bekam in diesem Spiel bemerkenswert wenig zu tun.

Entsprechend wenige Torraumszenen gab es in der ersten Hälfte. Kurz nach der Pause dann das Tor: Jurado gewinnt den Ball an der linken Seitenauslinie. Pass auf Raúl, Annahme, Drehung, Pass auf Farfan, Annahme, kurzer Sprint, Schuss, Tor. Diese Szene, in der in 3 Sekunden 50 Meter überbrückt wurden, kann als Beispiel gelten, wie man eine eng stehende Verteidigung aushebelt. Sie erinnert aber auch daran, dass es eben die Kombination aus den drei bestens Technikern im Schalker Trikot braucht, um Tempo und Präzision zusammenzubringen.

Ab diesem Tor wurde es für Schalke deutlich einfacher. Freiburg wollte offensiver werden und öffnete das eigene Stellungsspiel. Die Pässe blieben aber reihenweise im Schalker Mittelfeld hängen und den Freiburgern fehlte immer öfter die Kraft, sich rechtzeitig wieder zurückzuziehen. Schalke hatte mehr Platz, mehr Zeit und den Willen, das zweite Tor zu machen. Chancen gab es genug. In einigen Szenen war es auch Pech, dass es nicht gelang.

Peer Kluge war der Dreh- und Angelpunkt im Schalker Spiel. Jurado, diesmal auffällig lauffreudig, war in früheren Spielen zumeist hin und hergerissen zwischen 10er-Positon und Seitenlinie. Gegen Freiburg blieb er viel öfter auf der Außenbahn, während Kluge aus der defensiven in eine offensive Mittelfeldpositon nachrückte. In diesem Fall übernahm „Kofi“ Annan die defensive Absicherung alleine, was er gut erledigte. Überhaupt machte Annan in diesem ersten Heimspiel einen guten Eindruck. Einen aufregenden Fehlpass leistete er sich, als er in der Vorwärtsbewegung den Ball sehr lässig zum falschen Mann schob, was zum Glück von der Innenverteidigung ausgebügelt werden konnte.
Annan und der „offensive Kluge“ machten das Spiel interessant. Mario Gavranovic ist auf dem besten Weg, mit viel Einsatz und Talent Klaas Jan Huntelaar den Stammplatz neben Raúl streitig zu machen. Aktuell schützt Huntelaar nur der Name und das Wissen um Geleistetes vor der Bank.

Schalke war über 90 Minuten engagiert und nie mit der 1:0 Führung zufrieden. Wieso aus 12 Ecken kaum eine gefährliche Situation entsteht, bleibt weiter eine ärgerliche Frage. Ansonsten ist Bewegung auf Schalke. Das macht Mut.

Nach einer Leistungssteigerung in der zweiten Halbzeit eines Kampfspiels hätte Schalke 04 den Sieg verdient gehabt. Es blieb beim 0:0, darüber kann man sich ärgern, fluchen, man kann auf die Schiedsrichter schimpfen oder sich wie Rumpelstielzchen in der Mitte zerreißen. Man muss es trotzdem nehmen wie es ist.

Ja, die erste Hälfte gehörte dem SC Freiburg. Sie waren in fast allem besser. Schneller, aggressiver, sie spielten mit der nötigen Leidenschaft. Aber auch wenn es Drangphasen gab, auch wenn man zwischendurch den Eindruck hatte, dass Freiburg gleich zu seinem Tor kommen würde: Wirklich gute Chancen erarbeite sich Freiburg nicht, am Strafraum war’s in der Regel vorbei mit Sturm und Drang. Und so stand es nach je einem Pfostentreffer für jedes Team zur Halbzeit 0:0.

Die zweite Hälfte gehörte dann dem FC Schalke 04. Freiburg wurde der Schneid abgekauft, oder Freiburg hatte keine Kraft mehr, oder ein Mischung aus beidem. Jedenfalls waren nun die Schalker meist den entscheidenden Schritt schneller und bestimmten das Spiel.
Und Schalke hatte auch Chancen. Nicht nur Bordons Tor, dass ich als rechtmäßig auch erst in der Wiederholung erkannt haben. Kuranyi, Farfan, Höwedes; mehrere Male gab es eben nur den Ansatz von Jubel, bis der Schlusspfiff dem Hoffen ein Ende setzte.

Spielerisch war es von beiden Mannschaften eine schwache Partie. Weil Jefferson Farfan zunächst auf der Bank saß, klaffte rechts eine riesige Lücke. Ob Baumjohann dort hätte hineinstoßen sollen, ob Moritz oder Rafinha den rechten Flügel hätte beackern sollen: Geklappt hat es nicht. Kevin Kuranyi lief über das ganze Feld, kämpfte und holte Bälle, war aber häufig genau dann nicht in der Mitte zu finden, wenn der Ball doch mal dorthin kam.
Mit Farfan war in der zweiten Halbzeit die Aufteilung besser, trotzdem lief der Ball nicht gut, war alles zu ungenau. Also musste erarbeitet werden was zu erspielen nicht gelang. Was ja nicht schlimm ist. Was nur eben auch nicht zum Tor führte.

Zwei verlorene Punkte, wie schon gegen Bochum. Und wieder fällt Schalke auf den Schnitt von 2 Punkten pro Spiel zurück. Jammern auf hohem Niveau.

Felix Magath wirkt gelöst und spricht erstaunlich offensiv davon, in Freiburg gewinnen zu wollen, um sich die verloren Punkte aus dem Hinspiel „zurückzuholen“. Außerdem erklärt er sich zu der Entscheidung, Lewis Holtby nach Bochum auszuleihen, ohne dass man danach wirlich schlauer wäre als zuvor. Achja, und Farfan hat abends schon wieder mittrainiert, wird also voraussichtlich in Freiburg dabei sein können.

Verloren. Ein Heimspiel gegen einen Aufsteiger. Ärgerlich, aber nun gut. Das schlimmste an diesem Spiel war aber, dass die zweite Halbzeit so sehr an die letzten zwei Jahre erinnerte. Und die erste Hälfte war auch ein komisches Ding.

Eigentlich standen die gleichen Spieler auf dem Platz wie im Heimspiel gegen den VfL Bochum. Und doch ergaben sich merkwürdige Raumaufteilungen. Ivan Rakitic klebte nahezu an der linken Seitenlinie. Ob es an seiner katastrophalen Tagesform lag oder gewollt war, jedenfalls zog er so gut wie nie in die Mitte. Jefferson Farfan blieb ebenfalls meistens weit außen. Und Heiko Westermann war bemüht, den leeren Raum hinter Kevin Kuranyi auszufüllen. Was ihm nicht gelang, weil er zum einen einfach kein Offensivspieler ist, und weil er zum anderen in dieser Saison einfach noch nicht zu sich gefunden hat. Was die Form angeht war in den bisherigen Spielen wohl nur Ivan Rakitic noch schlechter drauf.

Und während sich Schalke suchte und nicht fand, legte der SC Freiburg eine prima Raumaufteilung auf den Rasen. Sie hatten eine Idee, wie sie ihre Stürmer einsetzten wollten, und sie wussten was sie taten, wenn Schalke in Ballbesitz war. Auch wenn das Tor nicht erspielt war, sondern aus einem krassen Fehler Benni Höwedes’ resultierte, die Führung zur Halbzeit war nicht unverdient.

Tja, und was in der zweiten Halbzeit folgte kannten wir aus vielen der 34 Heimspiele der letzten zwei Jahre. Mit der 1:0 Führung im Rücken zog sich der Gegner weit zurück und konnte darauf bauen, dass es Schalke an der nötigen Kreativität fehlt, um einen solchen Riegel zu knacken. So war es unter Klinsmann sogar den Bayern recht, Samstag war es Freiburg billig.
Kombinationsspiel fand kaum noch statt. Es fehlte an Tempo, um die wenigen sich bietenden Räume zu nutzen. Und mit der Zeit wurden die Aktionen immer verzweifelter, wurden aus dem Halbfeld hohe Bälle in die Mitte gepöhlt, in der Hoffnung Kuranyis Kopf zu treffen. Man traf ihn aber nicht.

Die Sache mit Rafinha drückte aufs Gemüt. Ich würde aber nicht soweit gehen wie Zatopek, und dieser Geschichte einen Einfluss auf das Spielgeschehen zusprechen. Ein doch außergewöhnlicher Vorfall passt nicht zu einer leider sehr gewöhnlichen Schalker Schlechtleistung. Und wo wir gerade bei Schlechtleistungen sind: In 14 Tagen geht’s nach Köln. Da gäbe es auch einiges gutzumachen.