Schalke 04 kommt in Hoffenheim nur zu einem 1:1. Da die Blauen allerdings mindestens eine Halbzeit außerordentlich schwach agierten und da Borussia Mönchengladbach im Fernduell um Platz 3 sogar verlor, konnte man dieses Ergebnis mit etwas gutem Willen am Ende abnicken. Manchmal läuft es eben nicht.

Ja, Hoffenheim machte in der ersten Halbzeit ein gutes Spiel. Wenngleich ihre Offensive auch kein Feuerwerk abbrannte erzeugten sie doch im Mittelfeld genügend Druck, um den Ball in Schalkes Hälfte zu halten. Für die Blauen war kein Durchkommen. Schalkes Bemühungen waren aber auch enttäuschend.
Lewis Holtby fand sich im engen Mittelfeld überhaupt nicht zurecht und tauchte völlig unter. Jefferson Farfán wirkte geradezu träge und erfuhr auf der rechten Außenbahn nahezu keine Unterstützung durch Atsuto Uchida. Jones war damit beschäftigt, in der Defensive Löcher zu stopfen und Julian Draxler wollte Hoffenheim im Alleingang besiegen und rannte sich ein ums andere Mal fest. Alles wirkte fahrig und müde. Bis zu Huntelaar kam der Ball so gut wie nie. Ganze drei Mal schoss Schalke in dieser ersten Hälfte ernsthaft auf das Tor von Tom Starke. Das fühlte sich nicht gut an.

So richtig gut fühlte sich auch die zweite Halbzeit nicht an, man konnte aber von Beginn an ein größeres Engagement erkennen. Nun war es an Schalke, die Abwehr aufrücken zu lassen, insgesamt höher zu spielen und das Spiel in Hoffenheims Hälfte zu verlagern. Weiterhin funktionierten kaum Mal gewollte Kombinationen, trotzdem konnte Schalke nun mit langen Bällen und Flankenläufen Druck erzeugen. Mit etwas mehr Glück hätte dieses Spiel auch noch gewonnen werden können. Dem Spielverlauf nach ging dieses Unentschieden aber in Ordnung.

Ein Unentschieden, das 0:0 hätte heißen müssen, und das nur durch Schiedsrichter Markus Schmidt zu einem 1:1 wurde.

Lars Unnerstall brachte Schipplock in der 30. Minute nicht zu Fall, dieser sank von alleine zu Rasen. Diese Szene war für die Schiedsrichter allerdings schwierig zu bewerten, ohne den Zeitlupenblick konnte man diese Entscheidung als vertretbar erachten. Nebenbei bemerkt hätte Lars Unnerstall auch nicht in Papadopoulos-Manier in dieses Zweikampf gehen müssen.

Ich denke wir können davon ausgehen, dass sich Schiedsrichter Markus Schmidt spätestens seit der Halbzeit seines Fehlers bewusst war. Obasis Faller in der 80. Minute war jedenfalls so lächerlich, dass es schon einen wohlwollenden Blick benötigte, um darin ein Foulspiel Becks erkennen zu können.

Im Fernduell um die direkte Champions League-Qualifikation gegen Borussia Mönchengladbach konnte Schalke einen Punkt gutmachen. Drei Punkte und 5 Tore beträgt nun der Vorsprung der Königsblauen. Während Gladbach am kommenden Wochenende zu Hause gegen Hertha BSC antreten darf, muss sich Schalke ohne die gelbgesperrten Joel Matip und Jermaine Jones mit Mirko Slomka und Hannover 96 rumschlagen.

Schalke besiegt Hoffenheim 3:1. Ein Sieg, bei dem die stabilisierte Abwehr den Gegner weitestgehend unter Kontrolle halten konnte und bei dem die Helden in den wichtigen Momenten eben Helden waren.

Dem gegnerischen Team wird ein direkter Freistoß zugesprochen, wenn ein
Spieler eines der nachfolgenden drei Vergehen begeht: – einen Gegner hält, – einen Gegner anspuckt, – den Ball absichtlich mit der Hand spielt

… so lautet es in Regel 12 der Fußball-Regeln des Deutschen Fußball Bundes. Das Tor Raúls zum Skandal aufzubauschen gelingt deshalb nur, wenn man in der Argumentation das „absichtlich“ geflissentlich übersieht.

Vorbereitet wurde Raúls also reguläres Tor durch Julian Draxler, dem jüngsten und meines Erachtens ersten Helden dieses Spiels. Auch am dritten Tor war er beteiligt, zudem wäre er zweimal frei aufs Tor zugelaufen, hätte ihn der Linienrichter nicht zurückgewunken. Draxler gewann auf der linken Seite immer wieder seine Duelle gegen Andreas Beck. Ob Hoffenheim, ob Holger Stanislawski den Rookie Draxler unterschätzte? Ob man sich in der Taktikbesprechung auf Jefferson Farfán beschränkte? Jedenfalls war es erstaunlich, dass man Andreas Beck so lange mit seinem Problem alleine lies. Vielleicht war es sogar spielentscheidend.

Der andere Held war Klaas-Jan Huntelaar, wieder mal. Besonders das 3:1 zeigte meines Erachtens seine Stärke. Während Hoffenheims Torwart Tom Starke und zwei weitere Verteidiger Energie damit verplemperten, ihre Arme zu heben und auf einen Abseitspfiff zu hoffen, machte Huntelaar weiter, wie er es stets tut, so lange, bis er den Ball nicht mehr kriegen kann. Diesmal kriegte er ihn und schoss ein.

Ich fand Hoffenheim nicht so schwach wie sie später in der Sportschau gemacht wurden. Wenn sie auch ihr Angriffsspiel zum Glück nicht allzu häufig durchbringen konnten, waren sie doch stets offensiv orientiert und ich für meinen Teil hatte stets bedenken, dass sie eine Lücke finden könnten.

Schalke hielt die Defensive aber erneut gut dicht. Das lag natürlich auch wieder daran, dass die Abwehrreihe plus Jermaine Jones ihren Job gut machten, das liegt aber auch an dem defensiveren Stellungsspiel. Huub Stevens lässt nun ähnlich wie Felix Magath spielen. Schalke steht relativ tief, öffnet sich wenig zum Pressing und bietet keine Lücken. Aus der Tiefe soll dann das Umschalten erfolgen. So schnell wie möglich nach vorne, so schnell wie möglich zum Abschluss kommen. Das funktioniert immer dann, wenn es gelingt, Spieler wie Draxler und Farfán in 1:1 Situationen zu bringen, oder wenn Holtby auf Gegner in Rückwärtsbewegung zustürmt. Gegen Hoffenheim klappte das recht gut, auch wenn man sich gerade von Lewis Holtby in der einen oder anderen Kontersituation mehr Präzision wünschen konnte.

Schalke hat über 90 Minuten immer seine Chancen gesucht. Gegen einen Gegner, der zu einem ordentlich strukturierten Angriffsspiel das geeignete Personal mitbrachte, hielt die Abwehr den Ball in der Regel weit genug vom Tor entfernt. Nach einer Stunde hatte man Glück, dass sich Marvin Compper gegen Klaas-Jan Huntelaar so ungeschickt anstellte, aber ein bisschen Glück in der geieigneten Situation gehört eben immer dazu. Am Ende war dieser Sieg gegen den vermeintlichen Angstgegner meines Erachtens völlig verdient.

Wer Ralf Rangnick mit abfälligem Tonfall als Professor titulieren möchte, soll das tun. Fußball ist für alle da, auch für Leute die kurze Sätze mit traditionellen Schlagwörtern lieben. Auch so was muss bedient werden. Ich selbst mag Inhalt. Ralf Rangnick macht aus seinen Ideen und seiner Auffassung vom Spiel kein Geheimnis. Wer ihm die richtigen Fragen stellt enthält auch Antworten.

Ralf Rangnick schlug in einem Interview mit 11 Freunde Ende 2008 einen großen Bogen. Er sprach über die unsägliche Sportstudio-Geschichte, die ihm den „Professor“ einbrachte. Über Vorbilder und seine persönliche Entdeckung des „anderen Fußballs“. Über seine Ansichten zur Führung von Spielern und dem Heranführen von Spielern an die eigenen Ideen. Und über den Unterschied zwischen dem FC Barcelona und Schalke 04, wenn auch nur auf ein Spiel bezogen … klick

Bis Ende der Saison arbeitet Ralf Rangnick nun mit den ehemaligen Magath-Helfern Seppo Eichkorn, Markus Zetlmeisl und Bernd Dreher zusammen. Man muss sich kennenlernen um sehen wer einen guten Job macht, sagt er. Auf der Pressekonferenz zu seiner Vorstellung am Montag kündigte er bereits an, noch einen Co-Trainer dazu holen zu wollen, den er länger persönlich kennt, mit dem er in Sachen Spielphilosophie auf einer Wellenlänge liegt und der ihm vor allem bei der taktischen Schulung der Spieler helfen soll. Gestern trat Markus Gisdol seinen neuen Job auf Schalke an.
Markus Gisdol war bisher in Hoffenheim Trainer der U23. In der letzten Saison stieg er mit dieser Mannschaft in die Regionalliga auf, aktuell steht die Mannschaft dort auf Platz 5. Im September erschien bei Spox ein Interview mit Markus Gisdol. Darin wird ein Stück weit die Philosophie Hoffenheims in der Jugendarbeit skizziert. Beispielsweise wird beschrieben worauf bei der Aufwahl von Talenten geachtet wird und inwieweit sich die Jungendmannschaften an ein vorgegebenes System halten müssen … klick

Gisdol kam über Helmut Groß zur TSG Hoffenheim. Auf Helmut Groß trifft man immer wieder, wenn man nach Ralf Rangnick sucht. Groß gilt als Mentor Rangnicks. Groß habe vor rund 20 Jahren „als erster Trainer in Manndecker-Deutschland die ballorientierte Raumdeckung spielen lassen“, schrieb Michael Horeni vor einem halben Jahr in der FAZ. Anlässlich des Spiels Mainz gegen Hoffenheim, respektive Tuchel gegen Rangnick, am 7. Spieltag der laufenden Saison, stellt Horeni die „neuen Trainertypen“ den „Spieleraufstellern“ gegenüber, und fand eine Keimzelle in der „Stuttgarter Schule“ … klick

Helmut Groß steht selten in der Öffentlichkeit. Vor rund 2 Jahren gab er Spox mal ein Interview. Darin wird auch viel über Schalkes neuen Cheftrainer gesprochen, mit dem Groß seit 1986 „intensiven Kontakt“ pflegt. Ausserdem spricht er über Unterschiede zwischen einer an Gegenspielern orientierten, „niederländischen Raumdeckung“, wie er sie beim HSV unter Martin Jol sah, und einer ballorientierten Raumdeckung, wie er sie bei Werder Bremen oder Hoffenheim verortete … klick

Auf der Webseite abwehrkette.de hat Jugendfußballtrainer Martin Hasenpflug die Anteile von Helmut Groß und Ralf Rangnick an der Entwicklung des Fußballs in Deutschland in zwei Texten zusammengefasst. Ein Text mit dem Titel „1981: Die Fußballrevolution in Deutschland“ beschreibt das Schaffen Helmut Groß’ … klick … und der Text „Ralf Rangnick und sein Weg zur Viererkette“ beschreibt eben diesen … klick

Diese Texte, die Gedanken dazu und das Länderspiel am Samstag sollten einen übers Wochenende bringen können. Wenn nichts Außergewöhnliches passiert – was beim FC Schalke 04 selbstverständlich nie ganz auszuschließen ist – geht’s hier erst am Dienstag weiter. Bis dahin, schönes Wochenende und Glück auf!



Nach der Idee von blues | Foto: John Fera

Auch in Sinsheim gab es nichts zu holen. Schalke präsentierte sich gegen die TSG Hoffenheim – wen wundert’s – uneingespielt.

Manchmal ist es übel, recht zu behalten. Aber es war nicht schwer vorherzusehen, dass die Schalker Abwehrkette mit dem Tempo Hoffenheims Probleme bekommen würde. Hans Sarpei ließ sich mehrmals austanzen. Benni Höwedes und Nicolas Plestan zeigten, dass sie das erste Mal gemeinsam auf dem Platz standen. Und mit Christoph Metzelder muss selbst der härteste Schalker mittlerweile Mitleid haben. Dabei geht es gar nicht um die Position, oder um Fehler in konkreten Situationen, über die man sich ärgern müsste. Ihm fehlen einfach die Grundlagen. Derart langsam und unbeweglich ist Christoph Metzelder nicht bundesligatauglich.

Jermaine Jones konnte die Rolle des nominell alleinigen Mannes im defensiven Mittelfeld nicht ausfüllen. Ivan Rakitic und Christoph Moritz waren mit ihren Aufgaben völlig überfordert und konnten weder defensiv Jones noch offensiv Raúl geeignet unterstützen. Somit absorbierte das Mittelfeld viel zu wenig Druck, fast jeder schnelle Spielzug Hoffenheims schlug durch und wurde für den einsamen Manuel Neuer im Schalker Tor gefährlich.

Nur als Hoffenheim in der Anfangsphase zu tief stand, als sie Schalke im Mittelfeld Raum und vor allem Zeit gaben, konnten sich Rakitic, Jones und Moritz auch in Sachen Spielgestaltung einbringen. Dann sah das Spiel gleich gefälliger aus als in den letzten Begegnungen. Als die Entfernungen zwischen den Spielern gering genug waren, um ein Kombinationsspiel überhaupt zu ermöglichen, als der hinter Huntelaar positionierte Raúl mal mittendrin war, konnte man erahnen, wie ein Spiel dieser Mannschaft demnächst aussehen könnte.

Davon ist Schalke freilich weit entfernt. Das Mittelfeld in der Rückwärtsbewegung und die Abwehrkette haben derart viele Probleme mit sich selbst, dass ein kompaktes Spiel, ein gelungenes und schnelles Umschalten von Verteidigen auf Angreifen, derzeit einen evolutionären Entwicklungsschritt darstellt.
Dass Felix Magath ein gutes Spiel seiner Mannschaft gesehen haben will kann man abhaken als die selbstlose Form eines Kommentars, der absolut keinen weiteren Druck erzeugt. Magaths Worte von der fehlenden Harmonie treffen die Probleme hingegen sehr gut, auch wenn sie sich angesichts der dritten Niederlage in Folge relativierend oder gar beschönigend anhören. Das sind sie nicht. Zu einem harmonischen Mannschaftsspiel zu gelangen ist schwierig. Vor allem unter Erfolgsdruck.Solange sich hinten 8 Spieler mehr oder weniger chaotisch mit sich selbst beschäftigen und man darauf hofft, dass vorne „die neuen Stars“ schon irgendwas „individuell“ erledigen, wird Schalke keinen Erfolg haben. Eine Mannschaft wird man dummerweise nicht in einer Woche und nicht nur dadurch, dass man die gleichen Trikots trägt.



Foto: funky1opti